Постановление № 5-107/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-107/2017

Дело № 5-107/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2017 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., при секретаре Немасевой И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Симбирская» (ОГРН <***>, ИНН <***>), находящегося по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Поповка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Птицефабрика Симбирская» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, выразившихся в непредставлении сведений, запрошенных определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 07.07.2017 года №....

По данному факту 07.08.2017 года в отношении ООО «Птицефабрика Симбирская» старшим государственным инспектором территориального отдела госавтодорнадзора по Ульяновской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ульяновской области ФИО2 в судебном заседании подтвердила обоснованность составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Птицефабрика Симбирская», полагала что основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют. Дополнила, что не предоставление запрашиваемых документов привело к невозможности привлечения должностного лица к административной ответственности.

Защитник ООО «Птицефабрика Симбирская» по доверенности ФИО3 в судебном заседании вину ООО «Птицефабрика Симбирская» в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Просила признать данное правонарушение малозначительным, учесть, что «Птицефабрика Симбирская» является субъектом малого предпринимательства и впервые привлекается к административной ответственности.

Выслушав представителя Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ульяновской области ФИО2, защитника ООО «Птицефабрика Симбирская» по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 26.10. КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменном виде должностное лицо, вынесшее определение.

Определением от 07.07.2017 года из ООО «Птицефабрика Симбирская» были истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении №..., которые необходимо было представить в трехдневный срок со дня получения определения в Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, а именно:

- копию приказа о назначении должностного лица, допустившего 28.06.2017 года выпуск на линю транспортного средства категории N2 - грузового автомобиля ГАЗ САЗ 35071 регистрационный знак №... не оснащенного тахографом, его должностную инструкцию;

- объяснения указанного должностного лица;

- копию путевого листа №... от 28.06.2017 года.

Представление запрашиваемых сведений необходимо для осуществления законной деятельности должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно для всестороннего, полного и объективного установления обстоятельств, имеющих значение для дела об административном правонарушении № 40/17/32 при проведении административного расследования в отношении ООО «Птицефабрика Симбирская» по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

Определение №... сопроводительным письмом от 07.07.2017 №... было направлено в ООО «Птицефабрика Симбирская» посредством почтовой связи и указанные документы были получены 12.07.2017 года в полном объеме.

ООО «Птицефабрика Симбирская» в установленный законом срок сведения, запрошенные определением №..., не предоставило в полном объеме; о невозможности представления истребуемых сведений в трехдневный срок должностное лицо, вынесшее определение, в письменном виде, не уведомило.

Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы закона, исследовав и оценив совокупность доказательств, суд находит вину ООО «Птицефабрика Симбирская» доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Птицефабрика Симбирская» административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ООО «Птицефабрика Симбирская» суд считает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины представителем юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ООО «Птицефабрика Симбирская», в судебном заседании не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить ООО «Птицефабрика Симбирская» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Исходя из характера правонарушения, фактических обстоятельств дела, оснований для признания деяния, совершенного ООО «Птицефабрика Симбирская» малозначительным, и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Не находит судья и оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ и замены наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку в связи с включением ст. 17.7 КоАП РФ в главу Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, в случае совершения указанного правонарушения имеет место возникновение угрозы безопасности государства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Симбирская» (ОГРН <***>, ИНН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 50 000 руб.

Штраф должен быть уплачен Обществом с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Симбирская» (ОГРН <***>, ИНН <***>), на счет № 40101810100000010003 УФК по Ульяновской области (УГАДН по Ульяновской области) КБК 10611690040046000140 ИНН <***> КПП 732501001 ОКТМО 73701000 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: П.С. Гришин