Решение № 2-842/2017 2-842/2017~М-732/2017 М-732/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-842/2017

№ 2-842/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

З на праве собственности принадлежал жилой дом, земельный участок площадью 2682 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того на его имя были открыты денежные вклады. После смерти З, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО1, являясь наследником первой очереди, приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу Мичуринского района. На ее имя выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок и денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя. В связи с этим ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ее супругу З

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти своего супруга З приняла наследство в виде земельного участка площадью 2682, расположенный по адресу: <адрес>, а также в виде денежных вкладов, открытых в Сбербанке на его имя. В связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, оформить свое право на указанное наследственное имущество во внесудебном порядке она возможности не имеет. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ее супругу З

Представитель ответчика администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в суд, глава сельсовета ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признала полностью.

Суд считает возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право З на спорный жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги Глазковского сельсовета №, лицевой счет №.

Из свидетельства о смерти серии № следует, что смерть З наступила ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник доложен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее супруга З, в виде земельного участка и денежных вкладов подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону серии № от 03.08.2017 года, серии № от 03.08.2017 года.

Поскольку судом установлено, что после смерти З его супруга ФИО1 приняла часть наследства, а также учитывая отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, общей площадью 73,0 кв.м., в том числе жилой площадью 43,60 кв.м., на поэтажном плане состоящий из помещений: № 1 «прихожая» площадью 7,1 кв.м., № 2 «коридор» площадью 10,4 кв.м., № 3 «встроенный шкаф» площадью 1,0 кв.м., № 4 «жилая» площадью 12,5 кв.м., № 5 «санузел» площадью 2,6 кв.м., № 6 «жилая» площадью 14,3 кв.м., № 7 «встроенный шкаф» площадью 1,3 кв.м., № 8 «жилая» площадью 9,8 кв.м., № 9 «жилая» площадью 3,5 кв.м., № 10 «жилая» площадью 3,5 кв.м., № 11 «кухня» площадью 7,0 кв.м., № I «холодная пристройка» площадью 5,4 кв.м., № II «холодная пристройка» площадью 6,9 кв.м., № III «холодная пристройка» площадью 2,2 кв.м., оставшийся после смерти ее супруга З, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 сентября 2017 года.

Председательствующий

судья Калинина О.В.