Решение № 2-455/2019 2-455/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-455/2019

К делу №2-455/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 29 марта 2019 года

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ООО «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 28 февраля 2014 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 55 954,00 рубля под 34,08% годовых сроком на 36 месяцев. Заёмщик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 82 355,88 рублей. В соответствии с договором уступки прав требования № от 29 ноября 2016 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Обществом с ограниченным ответственностью «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 82 355,88 рублей было передано истцу. В адрес истца поступила информация о том, что ФИО1 умерла, а установить круг её наследников не представляется возможным. Представитель ООО «ЭОС» просил взыскать с наследников и/или наследственного имущества ФИО1 часть суммы основного долга в размере 10 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своём иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 умерла 20 ноября 2015 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 24 ноября 2015 года.

Согласно ответу нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края», наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю предоставлено уведомление об отсутствии информации о зарегистрированных правах ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от 19 марта 2019 года.

Также за ФИО1 не значится зарегистрированных автотранспортных средств, что подтверждается ответом начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского, Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 20 марта 2019 года.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что после смерти ФИО1 не осталось наследственного имущества, наследники либо отсутствуют, либо не вступили в наследство, суд приходит к выводу, что обязательства по её долгам прекращены невозможностью исполнения, в связи с чем, исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский