Определение № 2А-1048/2017 2А-1048/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-1048/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре судебного заседания Поповой Я.С.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № по иску ИФНС России по г.Когалыму Ханты-Мансийского Автономного округа –Югра АО к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Когалыму Ханты-Мансийского Автономного округа –Югра АО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ не возражали против направления дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары, указали, что в дате рождения ответчика допущена описка в административном иске (верная дата рождения ДД.ММ.ГГГГ).

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении, представил письменные возражения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспортных данных ответчика.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 КАС РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по иску ИФНС России по г.Когалыму Ханты-Мансийского Автономного округа –Югра АО к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу - передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись О.А. Тулякова