Решение № 2-285/2018 2-285/2018 ~ М-251/2018 М-251/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-285/2018Дудинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 15 июня 2018 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В., при секретаре Гонштейн С.Е., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285 по иску ФИО2 к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства умершей матери, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец приходится дочерью ФИО1 Фамилию истец сменила в связи со вступлением в брак. Отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде денежных вкладов в сберегательном банке РФ. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом в связи с тем, что сберегательные книжки матери она обнаружила лишь в начале апреля 2018 года, после чего обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В связи с вышеизложенным, истец ФИО2 просит суд восстановить ей пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным выше, просила иск удовлетворить, а также уточнила исковые требования указанием о необходимости признания права собственности на денежный вклад в порядке наследования. Представитель ответчика – межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела управление уведомлено надлежащим образом, суду представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что, в случае, если судом будет установлено, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, он может быть восстановлен согласно ст. 1155 ГК РФ, при доказанности в судебном заседании всех обстоятельств, на которые ссылается истец, межрегиональное территориальное управление не возражает против удовлетворения требований и просит дело рассмотреть без участия своего представителя. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица – ПАО «Сбербанк России», ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, а также письменный отзыв на исковое заявление, где указано, что ПАО «Сбербанк России» не возражает против удовлетворения судом исковых требований ФИО2 о восстановлении ей срока для принятия наследства, при наличии достаточных доказательств для установления данного факта. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный законом для принятия наследства (статья 1154ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятии наследства лишь при доказанности условия о том, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть, о смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», дано разъяснение о том, что для восстановления пропущенного срока принятия наследства необходима совокупность условий: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и требование о восстановлении срока должно быть предъявлено в течение шести месяцев после того, как отпали причины его пропуска. Под уважительными причинами пропуска срока принятия наследства согласно указанному выше пункту постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, понимается ряд обстоятельств, связанных с личностью истца (ст. 205 ГК РФ): например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. При этом такие обстоятельства должны существовать в течение всего срока принятия наследства. Не могут являться уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.д. Как видно из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении истца ФИО2 (ФИО9) (серия № от ДД.ММ.ГГГГ), её родителями являлись ФИО5 и ФИО1, которые умерли, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и копией свидетельства о смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 приходится дочерью умершей ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах №, открытом в ПАО «Сбербанк России» (филиал № 7449/074 в г. Дудинке); №, открытом в Красноярском головном отделении № 8646 г. Дудинка, что подтверждается представленными копиями сберегательных книжек ФИО1 (л.д. 11,12). На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно сведениям, представленным нотариусом Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края ФИО4 от 15.05.2018 № 312, никто из наследников после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за принятием наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 17). В настоящее время ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, указывая в обоснование своих требований на то, что сберегательную книжку на имя матери она обнаружила лишь в начале апреля 2018 года. Вышеуказанные обстоятельства в рамках судебного разбирательства не оспаривались и ответчиком – межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, третьим лицом – ПАО «Сбербанк России», которые не возражали против восстановления ФИО2 срока для принятия наследства. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <данные изъяты>, пропущенный срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на наследственное имущество, открывшегося со смертью ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ: -№ открыт в ПАО «Сбербанк России» (филиал № 7449/074 в г. Дудинке). - №, открыт в Красноярском головном отделении № 8646 г. Дудинка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья А.В. Васильев Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кр.кр (подробнее)Судьи дела:Васильев Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-285/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |