Решение № 2-466/2017 2-466/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-466/2017

№2-466/2017

мотивированное
решение

изготовлено 10.05.2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании его утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 занимает на основании договора социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором также зарегистрирован ФИО3.

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что договор социального найма был заключен в 2012 году. В это время в квартире проживали ответчик, его брат Василий вместе с отцом и другим братом ФИО9. Он находился в это время в местах лишения свободы. До 2012 году ФИО3 и ФИО8 были в детском доме. В квартире они жили около полугода без регистрации. В 2013 года им дали благоустроенную квартиру <адрес> и они в нее выехали, забрав не только вещи, которые принадлежали им, но и вещи, которые были им необходимы для проживания в новой квартире – мебель, посуду. После этого ФИО3 с согласия отца зарегистрировался в спорной квартире, т.к. Василий решил приватизировать квартиру <адрес> на себя, а ФИО3 от участия в приватизации отказался. После регистрации ФИО3 в квартиру не вселялся и в ней не проживал. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО3 от явки в суд уклонился.

Представитель третьего лица Администрации гп <данные изъяты> представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Исковые требования основаны на законе.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ответчик выехал из жилого помещения в 2013 году, выехал добровольно, забрав все свои вещи, т.е. добровольно отказался от использования квартиры в качестве места своего жительства, в течение последних четырех лет постоянно проживает в другом жилом помещении. Все эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют о намерении ответчика избрать другое место жительства и об отсутствии намерения сохранить право на спорное жилое помещение. Регистрация носит формальный характер, после регистрации он не вселялся и не проживал, так как регистрировался в жилом помещении без намерения вселиться. Следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении при наличии таких обстоятельств значения не имеет, т.к. сам по себе этот факт, при наличии обстоятельств, изложенных выше, не может иметь существенного значения для решения вопроса о праве.

Доводы истца подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 – брат истца, ФИО6 – сосед, проживающий этажом выше. ФИО5 настаивал на том, что ответчик зарегистрировался в спорной квартире после того как выехал из нее. В то время, когда проживал в 2012 году регистрации у него не было, он это хорошо помнит, т.к. в то время ФИО3 оформлял паспорт и его привлекли к ответственности за нарушение Правил регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Признать ФИО3 утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>

ФИО3 вправе обратиться в Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Захарова