Решение № 2А-765/2025 2А-765/2025~М-315/2025 М-315/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2А-765/2025




УИД 71RS0019-01-2025-000508-11


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2025 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Лобановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-765/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:


УФНС России по Тульской области обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 г. в сумме 37657,26 руб., пени в размере 1197, 50 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем с 06.09.2023 по 04.10.2024 должен был уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование в совокупном фиксированном размере, которые в установленный срок не уплатил, в результате чего образовалась задолженность за 2024 г. в размере 37657,26 руб., также исчислены пени на совокупную обязанность отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 1197,50 руб. В адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от 30.10.2024, где сообщено о наличии задолженности по обязательным платежам со сроком исполнения до 19.11.2024. В связи с неисполнением ФИО1 указанного требования налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка №39 Суворовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, который 31.01.2025 отменен. На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени.

В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по Тульской области не явился, надлежащим образом уведомлен о времени, месте и дате рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений на административный иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ - налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ, а также ст.57 Конституции РФ - налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п.1 ст.430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в пп.2 п.1 ст.419 Налогового Кодекса РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками страховых взносов в срок до 31 декабря текущего календарного года, налоговый орган определяет в соответствии со НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно п.5 ст.432 Налогового кодекса РФ в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, в качестве плательщика страховых взносов.

Выпиской из ЕГРИП от 27.03.2025 подтверждается, что ФИО1 с 06.09.2023 по 04.10.2024 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно за указанный период ему были начислены страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере.

В соответствии с п.6 ст.75 Налогового кодекса РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п.5 ст.11.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ФИО1 в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке было направлено требование об уплате задолженности № от 30.10.2024 страховых взносов на сумму 37853,8 руб., пени в размере 1197 руб., в котором налогоплательщику был дан срок до 19.11.2024 уплатить сумму отрицательного сальдо единого налогового платежа. Требование № наплавлено административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика.

03.12.2024 налоговым органом принято решение № о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, которое направлено ФИО1 03.12.2024, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового платежа налогоплательщиком не погашено.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств уплаты пени на сумму налога суду административным ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования административного истца в полном объеме. В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пп.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований истца с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в бюджет Суворовского муниципального района Тульской области в силу пп.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.95, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


административный иск Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина РФ серии №, выдан 21.04.2016 Отделением УФМС России по Тульской области в Суворовском районе, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области недоимку по страховым взносам в размере 37657,26 руб., пени в размере 1197,50 руб., а всего 38854 (тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Суворовский район государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Стукалов

Мотивированное решение составлено 3 июня 2025г.



Суд:

Суворовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Стукалов Александр Викторович (судья) (подробнее)