Решение № 2-2782/2026 2-7475/2025 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-2782/2026

Гражданское дело №...

№...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Представитель истца обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Блюберд, гос.рег.знак №... 54, под управлением ФИОФИО и автомобиля Мазда 3, гос.рег.знак №... 123. Виновным в ДТП признан ФИО В отношении транспортного средства Ниссан Блюберд, гос.рег.знак №... 54, автогражданская ответственность была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО ХХХ №.... Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 100000 руб. Ответчик, являющийся страхователем, при заключении договора предоставил недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Так, в соответствии с заявлением о заключении договора адресом места жительства владельца транспортного средства является: <адрес>, <адрес>. Однако в Извещении о ДТП адрес владельца указан иной: г Новосибирск, <адрес>. Предоставление недостоверных сведений об адресе места жительства привело к использованию более низких коэффициентов страховых тарифов при расчете стоимости договоре ОСАГО, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. В связи с чем просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п.п. «а» п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Банк России устанавливает коэффициенты страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения.

Согласно п.п. «к» п.1 ст.14 указанного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Блюберд, гос.рег.знак №... 54, под управлением ФИОФИО и автомобиля Мазда 3, гос.рег.знак №... 123.

Виновным в ДТП признан ФИО

ФИО на дату ДТП принадлежал автомобиль Ниссан Блюберд, гос.рег.знак №... 54, что подтверждается ответом на судебный запрос ГУ МВД России по Новосибирской области.

Гражданская ответственность обоих участников ДТП на дату ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Потерпевшая ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о страховом возмещении ДД.ММ.ГГГГ.

Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора ОСАГО ФИО в качестве адреса места жительства указан адрес: Новосибирская область, <адрес>.

В извещении о ДТП указан адрес: г.Новосибирск, <адрес>.

Согласно сведений ГУ МВД России ФИО зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Имел регистрацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Новосибирск, <адрес>.

Таким образом, как на момент заключения договора ОСАГО, так и на момент ДТП ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Указание ответчиком при заполнении бланка извещения предыдущего адреса регистрации не свидетельствует о предоставлении страховщику недостоверных сведений о территории использования транспортного средства.

Согласно п.п. «а» п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» территория преимущественного использования транспортного средства определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина.

Предоставленные ответчиком при заключении договора ОСАГО сведения страховщику соответствуют сведениям о регистрации ответчика.

Доказательств проживания ответчика не по адресу регистрации в порядке ст.56 ГПК РФ истцом не представлено. Бремя доказывания недостоверности предоставленных сведений лежит на страховщике.

Учитывая изложенное, исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.