Приговор № 1-595/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-595/2023

дело №1-595/2023 (12301040035000343)

УИД: 24RS0028-01-2023-001755-40


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя Тараненко Н.А.,

защиты в лице адвоката Догадаева В.С., предъявившего ордер № <данные изъяты>.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

02.09.2023, в период времени до 10 часов 10 минут, у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, действуя во исполнение которого, ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществила заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой не менее 4,825 грамма, произвела оплату и 02.09.23 примерно в 10 часов 10 минут, получила адрес с местом нахождения наркотических средств, на участке местности, расположенном у основания забора, на расстоянии <адрес>, в соответствии с географическими координатами №, куда прибыла на автомобиле такси.

02.09.2023 в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 50 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрела путем извлечения с участка местности, у основания забора, расположенного на расстоянии <адрес>, в соответствии с географическими координатами №, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой не менее 4,825 грамма, которое поместила в правую чашку бюстгальтера.

02.09.2023 в 10 часов 50 минут в районе дома <адрес>, ФИО1 задержана сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлена в отдел полиции №3 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>.

02.09.2023 в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут, в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции, в помещении Дежурной части отдела полиции №3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: гор<адрес> у ФИО1, из правой чашки бюстгальтера, изъят сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта №11/1478 от 16.09.2023 содержит в своем составе наркотическое средство <адрес>) массой 4,825 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные в соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и пояснила, что ранее 1 раз употребляла наркотическое средство мефедрон, после задержания наркотические средства не употребляет. 02.09.2023, в утреннее время, находясь на работе по адресу: <адрес> она захотела приобрести наркотическое средство с целью личного употребления, при помощи своего мобильного телефона «Айфон» она нашла магазин «<данные изъяты>», зашла на сайт магазина, где на витрине располагались товары, доступные к заказу - наименования наркотических средств, их вес и стоимость. В наличии в магазине имелся наркотик мефедрон, самый маленький вес, доступный для заказа, был 5 грамм, она решила приобрести его для того, чтобы употребить лично несколько раз. Стоимость наркотика составляла 11000 рублей, она оплатила покупку путем перевода на банковскую карту со своей банковской карты «Тинькофф», а также оплатила комиссию. После оплаты покупки наркотика ей пришло сообщение с фотографией с местом расположения закладки наркотического средства с участком местности и географическими координатами. Место закладки с наркотиком находилось вблизи дома <адрес>. Она на автомобиле такси приехала по указанному адресу, где, вблизи указанного дома, у основания забора, на поверхности земли, она обнаружила глиняный камень, который разбила ногой, внутри обнаружила сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Указанный сверток она поместила в бюстгальтер, надетый на нее, оглянулась, в этот момент рядом с ней проезжала машина ДПС, внутри находились сотрудники полиции, которые увидели, как она что-то подняла с земли. Автомобиль ДПС остановился, из автомобиля вышли сотрудники полиции, подошли к ней и спросили, имеется ли при ней что-либо запрещенное. Она испугалась и сказала им, что у нее в нижнем белье находятся наркотики. После чего она задержана сотрудниками полиции, доставлена в отдел полиции №3 по пер. Автобусный, 6 гор. Красноярска, где она досмотрена сотрудником полиции женского пола в присутствии представителей общественности женского пола, в ходе ее личного досмотра у нее из чашки бюстгальтера изъят сверток с наркотическим средством, упакован, опечатан, нанесена сопроводительная надпись, изъят мобильный телефон марки «Айфон». Составлен протокол, все ознакомлены, расписались.

Кроме признания вины подсудимой, её вина подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, а также исследованными в ходе судебного следствия материалами дела.

Так, свидетель ФИО14. показал, что он состоит в должности инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 02.09.2023 года в 08 утра он заступил на службу совместно с ФИО15, экипаж №№. Несли службу в <адрес> Передвигались на служебном автомобиле по <адрес>. Около 10 часов 50 минут, двигаясь на автомобиле по указанной улице, в районе <адрес>, на участке местности, замечена девушка, которая вела себя подозрительно. Девушка была одета в светлую рубашку, темные штаны. Сначала стояла и оглядывалась, а затем подняла из-под земли какой-то сверток, который убрала под кофту, в бюстгальтер. Имея основания полагать, что указанная девушка извлекла из под земли наркотическое средство в виде закладки, они остановили автомобиль. Вышли из него и подошли к девушке, представились, попросили ее предъявить документ, удостоверяющий личность и спросили, имеется ли у нее при себе что-либо запрещенное. Девушка представилась как ФИО1, <данные изъяты>, начала сильно нервничать, однако призналась, что у нее в нижнем белье, а именно в чашке бюстгальтера, находится сверток с наркотическим средством которое она приобрела с целью личного употребления. После чего ФИО1 задержана, доставлена в ДЧ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», где уже сотрудник дежурной части проводил ее личный досмотр, они при этом не присутствовали. Им написан рапорт на имя начальника ОП № 3, после чего он передан в дежурную часть для его регистрации в КУСП. Затем он с ФИО15 уехали нести службу дальше. В дальнейшем мне стало известно, что в отношении ФИО1 следователем возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д.77-78).

Свидетель ФИО18. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности помощника оперативного дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское». 02 сентября 2023 года она заступила на дежурство в ДЧ ОП №3 МУ МВД России «Красноярское». Около 12 часов в ДЧ ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ сотрудниками полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» доставлена гражданка ФИО1, <данные изъяты> о чем сотрудником полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» написан рапорт, который ДЧ закуспирован. После чего, 02.09.2023 в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут в присутствии двух приглашенных представителей общественности женского пола, она произвела личный досмотр ФИО1. На момент личного досмотра ФИО1 одета в рубашку белого цвета, брюки черного цвета, ботинки черного цвета и бюстгальтер белого цвета. При себе у ФИО1 находился рюкзак черного цвета. В ходе личного досмотра, в правой чашке бюстгальтера, надетого на ФИО1 обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета с содержимым внутри, который упакован, опечатан, нанесена сопроводительная надпись, все расписались. ФИО1 пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое она приобрела с целью личного употребления. Из большого кармана рюкзака, находящегося при ФИО1, изъяты мобильный телефон «Айфон» без упаковки. По окончании личного досмотра всем участвующим лицам предъявлен протокол личного досмотра, в котором все соответствовало действительности и в котором все, в том числе ФИО1, расписались. Изъятый сверток с содержимым направлен на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, получена справка об исследование, согласно которой содержимое свертка являлось наркотическим средством мефедрон. Все процессуальные документы переданы в отдел №3 СУ МУ МВД России «Красноярское», в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.72-73).

Свидетель ФИО20. показала, что 02.09.2023 она шла недалеко от ОП №3 по пер. Автобусный, 6 гор. Красноярска, к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре задержанной гражданки, она согласилась, они зашли в помещение дежурной части ОП №3, там находилась сотрудница полиции женского пола, еще одна понятая и задержанная девушка, ФИО ее не помнит. Начался личный досмотр, сотрудник полиции вела протокол. Задержанная девушка была одета в рубашку белого цвета, штаны темного цвета. В ходе личного досмотра, в чашке бюстгальтера, обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри, упакован, опечатан, все расписались. Задержанная девушка пояснила, что внутри изъятого свертка находится наркотик, который она приобрела и хранила с целью личного употребления. Также в рюкзаке, находившемся при задержанной девушке, обнаружены и изъяты 2 телефона, марки внесены в протокол, и банковские карты, изъяты без упаковки. Составлен протокол, все ознакомились, в нем все соответствовало действительности, все расписались (л.д.74-76).

Приведенные показания вышеуказанных свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями самой подсудимой ФИО1 и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте от 17.10.2023, согласно которому ФИО1 указала на участок местности, на землю у основания забора, расположенный в <адрес>, в соответствии с географическими координатами №, пояснив, что именно в этом месте, 02.09.2023 она обнаружила и изъяла сверток с наркотиком мефедрон (л.д.109-115);

- рапортом помощника дежурного ФИО18., зарегистрированным 02.09.2023 в КУСП за №№, об обнаружении признаков преступления, согласно которому 02.09.2023 в ДЧ ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» поступил рапорт инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по факту задержания ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. 02.09.2023 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании №2075 от 02.09.2023 содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) массой 4825 г., что является крупным размером (л.д.10);

- рапортом инспекторов ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО14 и ФИО15 зарегистрированным в КУСП за № № от 02.09.2023, согласно которому 02.09.2023 примерно в 10 часов 50 минут по адресу: <адрес> гр. ФИО1 подняла с земли сверток, на вопрос сотрудников есть ли при ней что-либо запрещенное, ФИО1 ответила положительно, что у нее при себе закладка, после чего была задержана и для дальнейшего разбирательства доставлена в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.11);

- протоколом личного досмотра от 02.09.2023, согласно которому 02.09.2023 в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, у последней, из правой чашки бюстгальтера, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, упакован, опечатан, в рюкзаке, находящемся при ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» №, изъят без упаковки (л.д.12-14);

- справкой об исследовании № № от 02 сентября 2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 4,825 г., содержит в своем составе наркотическое средство <адрес>) (л.д.16);

- постановлением о признании доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов от 21.09.2023, согласно которому указанные документы признаны иными документами и допущены в качестве доказательств по уголовному делу (л.д.21);

-заключением эксперта № № от 16.09.2023, согласно которому, представленное на исследование вещество в пакете №№ массой 4,815 г., содержит в своем составе наркотическое средство <адрес>) (л.д.27-30);

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2023, согласно которому осмотрено: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <адрес>) остаточной массой 4,805 граммов, упакованное в пакет с сопроводительными надписями и оттисками печатей (л.д.47-49);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 23.08.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщено: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <адрес>) массой 4,825 граммов, упакованное в пакет с сопроводительными надписями и оттисками печатей (л.д.50);

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2023, согласно которому осмотрено: первоначальная упаковка из-под наркотических средств в виде фрагментов полимерной пленки черного цвета, пакета с контактной застежкой с полосой красного цвета, упакованные в пакет с сопроводительными надписями и оттисками печатей (л.д.41-43);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 02.10.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщено: первоначальная упаковка из-под наркотических средств в виде фрагментов полимерной пленки черного цвета, пакета с контактной застежкой с полосой красного цвета, упакованные в пакет с сопроводительными надписями и оттисками печатей (л.д.44);

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2023, согласно которому осмотрен: мобильный телефон «<данные изъяты>» №. В ходе осмотра обнаружена информация, имеющая доказательственное значение для уголовного дела, а именно фотоснимок участка местности, с координатами №, датированный 02.09.2023 в 10 часов 10 минут, откуда ФИО1 извлекла наркотическое средство (л.д.58-68);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 05.10.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщено: мобильный телефон «<данные изъяты>» № (л.д.69);

Поведение подсудимой в судебном заседании, с учетом заключений судебно-психиатрических экспертов от 25.09.2023 № №, не вызывает сомнений у суда в её вменяемости, как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, в связи с чем суд находит ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении неё не имеется.

Оценивая указанные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем суд, соглашаясь с позициями стороны обвинения и стороны защиты, считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по следующим основаниям.

Из разъяснений, изложенных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими наркотическими средствами.

Таким образом, в случае задержания лица непосредственно после приобретения наркотического средства, его действия подлежат квалификации как незаконное приобретение наркотического средства, и дополнительная квалификация по привлечению лица за его незаконное хранение не требуется.

Исходя из обстоятельств установленного судом преступного деяния, ФИО1 02.09.2023 г. в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 50 минут, находясь на расстоянии <адрес>, незаконно приобрела путем извлечения с участка местности у основания забора наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 4,825 грамма, что составляет крупный размер, для личного употребления. После чего 02.09.2023 года в 10-50 часов сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 была задержана на том же месте.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями самой подсудимой, которая пояснила, что была задержана сотрудниками полиции сразу после того, как подняла наркотическое средство и поместила его в бюстгальтер, а также показаниями свидетеля ФИО2, являющегося сотрудником ДПС ГИБДДД МУ МВД России «Красноярское», который указал, что ФИО1 была задержана после того, как подняла сверток и убрал его под кофту, рапортом сотрудников ДПС ГИБДДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО14. и ФИО15. от 02.09.2023 г.

То обстоятельство, что подсудимая, приобретая наркотическое средство, находилась уже под наблюдением сотрудников полиции, была задержана ими непосредственно после приобретения наркотического средства, а затем доставлена в отдел полиции, после чего наркотическое средство было изъято, исключает наличие реальной возможности у ФИО1 владения приобретенным наркотическим средством.

При таких обстоятельствах, из объема обвинения ФИО1 необходимо исключить квалифицирующий признак совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденной от наказания, или применения отсрочки отбывания ей наказания.

Также, по мнению суда, отсутствуют основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 за содеянное, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 ранее не судима, совершенное ею преступление отнесено к категории тяжких, ранее по месту обучения в школе, а также в настоящее время по месту работы характеризуется положительно, имеет официальное место работы, в брачных отношениях не состоит, детей не имеет, на учете в КНД, КПНД не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой за преступление, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание ею вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, состояние её здоровья, состояние здоровья ее родителей, которые являются пенсионерами, а отец является инвалидом второй группы, оказание материальной и бытовой помощи родителям, принесение через средства массовой информации извинений обществу и государству за совершенное преступление, наличие ходатайства начальника МО МВД России «Емельяновский» о снижении ФИО1 срока наказания и применении при назначении наказания ст. 64 УК РФ, наличие благодарственных писем, грамот и сертификатов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает верным при назначении наказания руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, исходя из принципа справедливости, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным исправление ФИО1 путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Назначением именно такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

С учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершения ею преступления, молодого возраста, оказания помощи родителям, оснований для назначения ей дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, полагая, что исключительность обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведение во время и после совершения преступления не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, а установленные выше обстоятельства учтены судом в качестве смягчающих.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц, определенный указанным органом, являться для регистрации в указанный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) остаточной массой 4,805 граммов, упакованное в пакет с сопроводительными надписями и оттисками печатей, первоначальную упаковку из-под наркотических средств в виде фрагментов полимерной пленки черного цвета, пакета с контактной застежкой с полосой красного цвета, упакованные в пакет с сопроводительными надписями и оттисками печатей, хранящиеся в камере хранения ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», - хранить в указанной камере хранения до принятия решения, по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела № №; мобильный телефон «<данные изъяты>» №, возвращенный ФИО1 на ответственное хранение под расписку, - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Копия верна

Председательствующий судья М.В. Серова