Постановление № 5-12/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019

Дело №5-12/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковылкино 25 февраля 2019 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Лёвкин В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Медведевой О.Ю.,

с участием в деле:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей <Потерпевший>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации,

установил:

12 декабря 2018 года в 16 часов 30 минут на перекрестке ул.М.Горького- ФИО2, г.Ковылкино Республика Мордовия, произошло ДТП, в результате которого <Потерпевший> был причинен средней тяжести вред здоровью. Для проведения судебно-медицинской экспертизы было возбуждено административное расследование, в рамках которого было установлено, что <Потерпевший> причинен средней тяжести вред здоровью.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 12 декабря 2018 года он на своем личном автомобиле марки «Лада Ларгус» ехал по автодороге пролегающей по ул.Горького г.Ковылкино в сторону ул.Кочелаевская г.Ковылкино. Его ослепила светом фар движущаяся навстречу автомашина. Проехав еще метра 2-3, он почувствовал хлопок и сразу остановил машину. Выйдя из салона автомашины, он увидел, что кто-то лежит на правой обочине, и понял, что произошло столкновение с пешеходом.

Потерпевшая <Потерпевший> в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Претензий к ФИО1 не имеет, она его простила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами настоящего Кодекса, иными документами.

Судом установлено, что 12 декабря 2018 года в 16 часов 30 минут на перекрестке ул.М.Горького-ФИО2, г.Ковылкино Республика Мордовия, произошло ДТП, в результате которого потерпевшей <Потерпевший> причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: сообщением оперативного дежурного ММО МВД России «Ковылкинский» <ФИО_1> о том, что 12 декабря 2018 года в

16 час.40 мин. от фельдшера скорой помощи ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» <ФИО_2> поступило телефонное сообщение о том, что на пересечение ул.ФИО2-Горького г.Ковылкино произошло ДТП, имеется одна пострадавшая; рапортом <сотрудника> СО ММО МВД России «Ковылкинский» <ФИО_3>; объяснениями участников ДТП; заключением судебно - медицинского эксперта №08/2019 (М) от 15 января 2019 года; протоколом об административном правонарушении 13 АП №165479.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №08/2019 (М) от 15 января 2019 года следует, что у <Потерпевший> описаны следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Имеющиеся телесные повреждения причинены тупым твердым предметом. Давность образования повреждений может соответствовать сроку указанному в постановлении, т.е. 12 декабря 2018 года, на что указывает мед.документы - <данные изъяты>. Имеющиеся телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по длительности его расстройства более 21 дня. Приказ от 24 апреля 2008 года №194Н. п.7.1.

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшей и допустимости заключения не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. В связи с этим суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении, являющимся самостоятельным доказательством по делу.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на не установленные обстоятельства административного правонарушения и доказанность вины ФИО1 не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему средней тяжести вред здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным ФИО1 нарушением предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Рассмотрение возбужденного в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, подведомственно одному судье.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения КоАП Российской Федерации, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и его отношения к содеянному, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в данном случае будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждение совершение ФИО1 новых правонарушений.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (лишения права управления транспортными средствами), не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

ФИО1, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по банковским реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН <***>, КПП 132601001, расчетный счет № <***>, ОКТМО 89629000, банк получателя - Отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810413190070000175, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-12/2019, протокол 13 АП № 165479.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного текста постановления.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Ю.Лёвкин