Приговор № 1-105/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-105/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 13 декабря 2017 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А.-А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малокара -чаевского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Сучковой Ю.С., представившего удостоверение № 35 и ордер № 004812 от 14.11.2017 года,

при секретаре Байчоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Учке-

кен, Малокарачаевского района, Ставропольского края, зарегистрированного

и проживающего в КЧР, <адрес>-

тернациональная 41, не работающего, имеющего среднее образование, имеюще- го на иждивении двоих несовершеннолетних детей, осужденного Верховным судом Республики Дагестан 05.09.2007 года, по ч. 3 ст. 222, ст. 279 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к наказанию в виде девяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 01.04.2016 года освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ПодсудимыйФИО2 обвиняется в совершении преступления, пре -

дусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершенном при следующих обстояте -льствах :

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22.12.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, ФИО2, будучи уведомленным об административных ограничениях установленных в отношении него и о случаях наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в нарушение данных ограничений, также в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью неоднократного несоблюдения, установленных в отношении него административных ограничений:

07.07.2017 года, в 21 час 50 минут ФИО2, находясь возле здания № 8 по ул. Олега Головченко г. Ессентуки Ставропольского края, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, за что 08.07.2017 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административ-

ных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

25.08.2017 года, в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь в обществен- ном месте, а именно на территории РГБУЗ «Краснокурганская больница», расположенного по адресу: КЧР, <...> распивал спиртосодержащую продукцию, за что 26.08.2017 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 ) рублей.

07.08.2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района КЧР ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 1 Кодекса РФ об административных правонару- шениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то что 07.07.2017 года, в 21 час 50 минут ФИО2, находя -

сь возле здания № 8 по ул. Олега Головченко г. Ессентуки Ставропольского края, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправ -

ных действий не реагируя, выражая явное неуважение к обществу, тем самым ФИО2 нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

28.08.2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района КЧР ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонару- шениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 (тридцать пять) часов, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения.

14.09.2017 года, в 23 часа 16 минут ФИО2, находясь на территории Центральной городской больницы, г. Кисловодска Ставропольского края, расположенной по адресу: <...> осуществлял курение табака, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 16.09.2017 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен- ного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, тем самым ФИО2 неоднократно нарушил админи -стративные ограничения, установленные в отношении него Кочубеевским район

ным судом Ставропольского края 22 декабря 2015 года.

По окончании досудебного разбирательства подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии

согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышает десяти лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу дознание было проведено в порядке Главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме, возражений против дальнейшего производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства от какой-либо стороны не поступило; судом обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, установлено не было, ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело по правилам гл. 40 УПК РФ.

Проверив в соответствии со ст. 226.9, 316 УПК РФ и оценив доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Малокарачаевскому району от 18.09.2017, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Малокарачаевскому району за № 1048 от 18.09.2017 года ( л.д. 6-8),

решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22.12.2015 года, согласно которого в отношении ФИО2 установлены административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.(л.д. 94-97),

предписанием № 8 от 15.01.2016 года, выданное ФИО2, согласно которого он под роспись предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.( л.д. 99),

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, заве -

денное в Отделе МВД России по Малокарачаевскому району в отношении ФИО2 04.04.2016 года (100-101),

предупреждением от 04.04.2016 года, согласно которого ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(л.д. 104),

предупреждением от 04.04.2016 года, согласно которого ФИО2 ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 105-106),

протоколом 26 РР № 841878 от 07.07.2017 года, согласно которого в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об администра -тивных правонарушениях ( л.д. 12),

постановлением по делу об административном правонарушении от 08.07.2017, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей ( л.д. 14),

протоколом 09 ВВ № 030807 от 04.08.2017, согласно которого в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонару -шении предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных пра-

вонарушениях ( л.д. 18),

постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района КЧР от 07.08.2017 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об администра -тивных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей ( л.д. 19-21),

протоколом 09 ВВ № 030845 от 25.08.2017 года, согласно которого в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонару - шении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( л.д. 23),

постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2017 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в соверше -

нии административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодек

са Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 27-28),

протоколом 09 ВВ № 030844 от 28.08.2017 года, согласно которого в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об администра -тивных правонарушениях ( л.д. 32),

постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района КЧР от 28.08.2017 года, согласно которого ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об администра- тивных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов.(л.д. 33-35),

протокола 26 РР № 869248 от 14.09.2017 года, согласно которого в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административ-

ных правонарушениях ( л.д. 38),

постановлением по делу об административном правонарушении от 16.09.2017 года, согласно которого ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.(л.д. 44),

показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что 25.08.2017 года в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( л.д. 53).

Проанализировав материалы уголовного дела, которые содержат доста-точные доказательства вины подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.е. неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд в соответст-

вии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка в соответствии с п. г ч.1 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер обществен -но-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ - преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного,обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, : ФИО2 характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает нецелесообразным назначение подсудимо- му других видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и считает возможным назначить лишение свободы условно.

Учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в сумме 1100 рублей за счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание - шесть месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, ежемесячно один раз регистрироваться.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в сумме 1100 рублей отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по

представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий