Приговор № 1-1-135/2017 1-135/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-1-135/2017

Дело № 1-1-135/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Наталичевой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Батаргалиева С.Ж., представившего ордер № ___ от 23 марта 2017 года и удостоверение № ___,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ___, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 января 2017 года в дневное время около 12 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у дома № ___ по улице ___города Балаково Саратовской области, нарвал нужное ему количество верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 31,19 грамма, относящейся к значительному размеру, которое незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления, при себе до 14 часов 40 минут 12 января 2017 года.

12 января 2017 года в 13 часов 30 минут на лестничной площадке между этажами № 3 и № 4 подъезда № 1 дома № 9 по улице Вокзальной города Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

12 января 2017 года в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут сотрудниками полиции при проведении личного досмотра на лестничной площадке между этажами № 3 и № 4 подъезда № 1 дома № 9 по улице Вокзальная города Балаково Саратовской области, у ФИО1 в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 31,19 гр., относящейся к значительному размеру.

Согласно статье 2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка № 1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. Каннабис (марихуана) относится к вышеуказанному списку № 1.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – каннабис (марихуана) установлен значительный размер свыше 6 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, характер, и последствия заявленного ходатайства осознаёт, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме.

Удостоверившись в том, что подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, ему разъяснены и понятны характер и последствия заявленного им ходатайства, ограничения при назначении наказания, предусмотренные статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пределы обжалования приговора, установленные статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, у государственного обвинителя, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом, судья считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а также, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № 94 от 30 января 2017 года (том № 1 листы дела 45-46), справку о том, что он на учете у врача психиатра не состоит (том № 1 лист дела 75), суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и на достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, при назначении наказания суд учел, что он работает, имеет регистрацию и место жительства, не состоит на учете у нарколога и психиатра, а также принял во внимание его характеристики.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт и учитывает: признание подсудимым своей вины, заявление о раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи объяснений и подробных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд признает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314- 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 31,04 гр., два фрагмента ткани – срезы карманов ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» - уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 12 января 2017 года, хранящийся в уголовном деле № 325900, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.А. Ридель.