Решение № 2-1134/2025 2-1134/2025~М-1043/2025 М-1043/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-1134/2025

Дело № 2-1134/2025

УИД 13RS0019-01-2025-002134-75


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 декабря 2025 г. г. Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Боярченковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Красильниковой Е.С.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

публичное акционерное общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что 4 декабря 2023 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № 9978-2Z3/00105, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 849 377 рублей 12 копеек под 28,5% годовых, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в сроки установленные графиком.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором, не исполняет, в связи с чем образовалась кредитная задолженность. Требование Банка о погашении кредитной задолженности оставлено заемщиком без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 9978-2Z3/00105 от 4 декабря 2023 г. по состоянию на 23 сентября 2025 г. в размере 808 529 рублей 76 копеек, в том числе 717 550 рублей 96 копеек - задолженность по кредиту, 84 050 рублей 85 копеек - задолженность по процентам, 2580 рублей 79 копеек - неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита, 4347 рублей 16 копеек - неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 171 рубль.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 128), своего представителя в суд не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.3).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 129-131, 132), согласно телефонограмме против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 4 декабря 2023 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № 9978-2Z3/00105, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в сумме 849 377 рублей 12 копеек, срок возврата кредита по 4 декабря 2028 г. (л.д.13-15, 17).

Пунктом 4 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что за пользование кредитом производится уплата процентов по ставке 12,50% годовых при одновременном соблюдении следующих условий: наличие действующей услуги «Своя ставка» и непредоставление Заемщиком Кредитору документов на предмет залога, указанных в п.10 договора, в течение первых трех Процентных периодов (п. 4.1 Кредитного договора). Кредитор вправе увеличить размер процентной ставки до 28,50 % годовых на весь срок кредитования, начиная с первого дня процентного периода, следующего за Процентным периодом, в котором Кредитором от Заемщика получено Заявление об отказе от услуги «Своя ставка» и возврате денежных средств при одновременном соблюдении следующих условий: отказ Заемщика от услуги «Своя ставка» и непредоставление Заемщиком Кредитору документов на предмет залога, указанных в п.10 договора, в течение первых трех Процентных периодов (п. 4.3 Кредитного договора).

Размер Ежемесячного платежа на дату подписания Заемщиком настоящего договора составляет 19 490 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование Кредитом осуществляется Заемщиком в количестве 59 платежей. Датой первого платежа является 4 февраля 2024 г., далее 4 число каждого месяца. Размер и дата уплаты Ежемесячного платежа указаны в Графике платежей (п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, график платежей по договору).

При просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.1% (п.12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Указанный договор потребительского кредита заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Несмотря на отсутствие подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, что не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Ответчик добровольно подписал кредитный договор, согласившись с его содержанием. Договор в предусмотренном законом порядке не оспорен. Подписав договор, ответчик подтвердил, что все существенные условия кредитного договора до него были доведены, и он с ними согласился (п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора).

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного договора потребительского кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыв заемщику ссудный счет № и перечислив на него денежные средства в размере 849 377 рублей 12 копеек, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.7).

Согласно пункту 5.3.5 раздела 5 Общих условий кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление при нарушении заёмщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, нарушал срок возврата кредита, оплачивал ежемесячные платежи в меньшем размере, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 20 августа 2025 г. направил заемщику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору № 9978-2Z3/00105 от 4 декабря 2023 г. в установленный в требовании срок (л.д.27, 28). Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Как следует из представленного Банком расчета, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № 9978-2Z3/00105 от 4 декабря 2023 г. начала формироваться 4 июня 2025 г. и по состоянию на 23 сентября 2025 г. составляет в размере 808 529 рублей 76 копеек, в том числе 717 550 рублей 96 копеек - задолженность по кредиту, 84 050 рублей 85 копеек - задолженность по процентам, 2580 рублей 79 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 4347 рублей 16 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами (л.д.4-6).

Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии задолженности ответчиком суду не представлены, условия заключения кредитного договора стороной ответчика не оспорены.

Удовлетворяя исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности, суд исходит из следующего.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств. Из положений статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту первому статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком ФИО1 не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки соразмерна последствиям, допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора, и не усматривает явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Принимая во внимание, что ФИО1 нарушил условия договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, суд находит, что требования истца о досрочном погашении кредита обоснованы и подлежат удовлетворению, в этой связи суд взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 808 529 рублей 76 копеек, из которых 717 550 рублей 96 копеек - задолженность по кредиту, 84 050 рублей 85 копеек - задолженность по процентам, 2580 рублей 79 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 4347 рублей 16 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 21 171 рубль, что подтверждается платежным поручением № 251670 от 18 ноября 2025 г. (л.д. 99), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 9978-2Z3/00105 от 4 декабря 2023 г. в размере 808 529 рублей 76 копеек (восемьсот восемь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 171 (двадцать одна тысяча сто семьдесят один) рубль.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия Н.В. Боярченкова