Решение № 2-3011/2017 2-3011/2017~М-2480/2017 М-2480/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3011/2017

Дело № 2-3011/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО "Промтрактор" о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что между ним и Ответчиком был заключен договор об оказании правовых услуг от дата (далее - договор). Согласно п. 5.1. договора «Доверитель оплачивает услуги в течение пяти дней с момента подписания акта приемки оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Адвоката». За правовые услуги, оказанные в июне 2014 года, приняты по акту от дата, оплата должна была поступить не позднее дата. За правовые услуги, оказанные в июле 2014 года, приняты по акту от дата, оплата должна была поступить не позднее дата. За правовые услуги, оказанные в августе 2014 года, приняты по акту от дата, оплата должна была поступить не позднее дата. За правовые услуги, оказанные в сентябре 2014 года, приняты по акту от дата, оплата должна была поступить не позднее дата. За правовые услуги, оказанные в октябре 2014 года, приняты по акту от дата, оплата должна была поступить не позднее дата. За правовые услуги, оказанные в ноябре 2014 года, приняты по акту от дата, оплата должна была поступить не позднее дата. Согласно п. 5.2 договора стоимость услуг адвоката составляет ------ в месяц. В настоящее время за ОАО «ПРОМТРАКТОР» образовалась задолженность за оказанные услуги за июнь - ноябрь 2014 года в сумме ------. дата в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. В соответствии с п. 6.3 Договора в случае просрочки уплаты вознаграждения Истцу за оказанные услуги Ответчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки. За период с дата по дата размер неустойки составил ------. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит суд взыскать с Ответчика в его пользу задолженность по Договору об оказании правовых услуг от дата в размере ------ и неустойку по Договору об оказании правовых услуг от дата в размере ------, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ОАО «Промтрактор», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего о причинах неявки и не представившего ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, дата между Адвокатом ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Промтрактор» был заключен Договор об оказании правовых услуг.

Согласно п. 5.1. Договора доверитель оплачивает услуги в течение пяти дней с момента подписания акта приемки оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Адвоката.

Пунктом 5.2 Изменения ----- в Договор от дата стоимость услуг составляет ------ (НДС нет).

Как следует из материалов дела, истцом оказаны правовые услуги в полном объеме, о чём составлены акты приема оказанных услуг от дата, дата, дата, дата, дата, дата. По каждому акту стоимость услуг составила ------. Всего на сумму ------.

ОАО «Промтрактор» в лице исполнительного директора ФИО3 к объему, качеству и срокам оказанных услуг претензий не имеет.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Кодекса).

В силу общих положений статьи 421 Гражданского кодекса стороны свободны в заключении договора и определении его содержания.

Судом установлено, что ответчик задолженность в размере ------ не оплатил истцу.

Таким образом, неоплаченная сумма в размере ------ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 6.3 Договора в случае просрочки уплаты вознаграждения Истцуза оказанные услуги Ответчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из расчета истца, сумма неустойки за период с дата по дата составляет ------, сумма неустойки снижена истцом до ------

Судом данный расчет проверен и признан правильным.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере ------.

С ответчика подлежит взысканию неустойка в указанном размере, поскольку соответствующего мотивированного заявления о снижении ее размера в суд не поступило.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ------.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Промтрактор" в пользу ФИО1 задолженность по Договору об оказании правовых услуг от дата в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, неустойку по Договору об оказании правовых услуг от дата за период с дата по дата в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10400 (десять тысяч четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А.Степанова