Приговор № 1-622/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-622/2019

Дело № 1-622/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск

25 декабря 2019 года

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Походиной Е.С.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Задорина А.В., представившего удостоверение № 1389 и ордер № 000069от 13 декабря 2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя ФИО5,

при секретаре судебного заседания Захарычевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неправомерно завладела автомобилем без цели хищения.

Так, 1 сентября 2019 года, около 18 часов 00 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «HYUNDAI ELANTRA», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения, который был припаркован у <адрес> г.Ижевска.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в указанное время, в указанном месте, без согласия Потерпевший №1, проникла в автомобиль «HYUNDAI ELANTRA», государственный регистрационный знак <данные скрыты>, и при помощи ключа завела его двигатель. После этого, ФИО1, без ведома и разрешения владельца автомобиля Потерпевший №1, управляя указанным автомобилем, совершила передвижение от <адрес> г. Ижевска по улицам <адрес>. В последующем, на проезжей части <адрес> г.Ижевска, напротив <адрес> г.Ижевска, на указанном автомобиле ФИО1 была задержана сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, в полном объеме признала вину в совершении преступления. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласны.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимой, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 166УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в период расследования и в судебном заседании, отсутствие жалоб на психическое здоровье, оснований сомневаться в ее вменяемости не имеется.

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, активное способствование расследованию преступления, явка с повинной, в качестве которой суд признает ее объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 27).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного положение подсудимой и ее семьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 189700 руб. в счет возмещения ущерба, выразившегося в механическом повреждении транспортного средства; 5000 руб. на оплату услуг эксперта, 6523,1 руб. на оплату услуг по хранению автомобиля; 15000 руб. на оплату услуг представителя.

Поскольку исковые требования потерпевшей о взыскании с ФИО1 189700 руб., в счет возмещения ущерба, выразившегося в повреждении автомобиля, 5000 руб. на оплату услуг эксперта, давшего заключение о размере причиненного ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, а также 6523,1 руб. на оплату услуг по хранению автомобиля, связаны с действиями, не входящими в предмет доказывания по настоящему уголовному делу и не инкриминированными подсудимой, данные требования подлежат оставлению без рассмотрения, с сохранением за Потерпевший №1 права обратится с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшим на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего относится к процессуальным издержкам. В связи с этим требование потерпевшей о взыскании в ее пользу 15000 руб., выплаченных за услуги представителя, рассмотрено в порядке ч.3 ст.131 УПК РФ, о чем вынесено отдельное постановление.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты> рублей.

Информация для уплаты штрафа: банк получателя - отделение НБ Удмуртская Республика, БИК – 049401001, счет получателя – 40№, ИНН – <***>, КПП – 184001001, получатель» - УФК по Удмуртской Республике (ГУ Управление МВД России по <адрес>» ОП-3),л/счет <***>, ОКТМО– 94701000, КБК -188 1 16 21040 04 6000 140, УИН –18№.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения ущерба, оплаты услуг эксперта, оплаты услуг по хранению автомобиля, оставить без рассмотрения, с сохранением за Потерпевший №1 права обратится с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: автомобиль «HYUNDAI ELANTRA», государственный регистрационный знак <данные скрыты>, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении; конверт с микроволокном, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через суд постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

А.Н. Рябов