Решение № 2-130/2026 2-130/2026(2-2621/2025;)~М-2595/2025 2-2621/2025 М-2595/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-130/2026

Дело № 2-130/2026
3 марта 2026 года
город Котлас
УИД 29RS0008-01-2025-004826-39


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту – ООО «ОК и ТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.

В обоснование требований указано, что ответчики ФИО2, ФИО3 являются долевыми собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... (по .... доле в праве каждый). В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, которая несет солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ответчики не выполняют обязанности по ежемесячной оплате предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Просит взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 28 047 руб. 78 коп. за период с __.__.__ по __.__.__, пени в размере 7 452 руб. 18 коп. за период с __.__.__ по __.__.__; с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке задолженность в размере 28 047 руб. 78 коп., пени в размере 7 452 руб. 19 коп. за период с __.__.__ по __.__.__, а также просит взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб. и судебные расходы на отправку иска ответчикам в размере по 96 руб. с каждого.

В судебное заседание представитель истца ООО «ОК и ТС» не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Представил пояснения по исковым требованиям, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В силу положений частей 1 и 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу указанных положений, жилищным законодательством предусмотрена солидарная ответственность собственников жилых помещений, а также членов их семьи по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ, действующей с 1 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 с .... года являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... (в размере по .... доле в праве каждый), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На имя ФИО3 истцом открыт лицевой счет №.

В спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства только ФИО1 (л.д.86).

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...., а ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: .....

Истцом ООО «ОК и ТС» ответчикам предоставляются коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, нагреву воды (ГВС), в связи с чем, ежемесячно выставляются счета по оплате оказанных услуг.

Судом установлено, что расчет платы за отопление производится исходя из площади жилого помещения, а начисления платы за нагрев воды (ГВС) производится с учетом зарегистрированных в квартире лиц исходя из нормативов потребления коммунального ресурса на 1 человека (жилое помещение оборудовано прибором учета горячей воды, но истек срок его поверки).

Из представленных истцом расчетов задолженности и платежных документов следует, что ответчики не производили оплату услуг в полном объеме.

Согласно представленным расчетам задолженности, которые ответчиками не оспариваются, последние не производили оплату услуг в полном объеме, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 56 095 руб. 56 коп., задолженность по оплате пени за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 14 904 руб. 37 коп.

Контррасчет ответчиками в суд не представлен, поэтому при определении суммы задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг, пени суд принимает за основу расчёты задолженности, представленные истцом.

ФИО1 является членом семьи долевых собственников квартиры, поэтому в силу ст. 31 ЖК РФ несет солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг в силу закона за спорный период подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 как с долевых собственников жилого помещения и ФИО1, как с члена семьи собственника жилого помещения.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг:

с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 28 047 руб. 78 коп.;

с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 28 047 руб. 78 коп.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в указанный выше период времени должным образом не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что с указанных ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с __.__.__ по __.__.__, указанный истцом в расчете пеней:

с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в размере 7 452 руб. 18 коп.;

с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в размере 7 452 руб. 19 коп.

Требование истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 почтовых расходов в связи с направлением копии искового заявления в размере по 96 руб. с каждого является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с абз. 8 ст. 94 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере 4000 руб., а именно: по 1 333 руб. 33 коп. с ФИО2 и ФИО3, а с ФИО1 - 1 333 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (ИНН №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 28 047 рублей 78 копеек, задолженность по оплате пени в размере 7 452 рублей 18 копеек за период с __.__.__ по __.__.__, всего взыскать 35 499 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №), ФИО1 (ИНН №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 28 047 рублей 78 копеек, задолженность по оплате пени в размере 7 452 рублей 19 копеек за период с __.__.__ по __.__.__, всего взыскать 35 499 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 1 333 рублей 33 копеек и почтовые расходы в размере 96 рублей, всего взыскать 1 429 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 1 333 рублей 33 копеек и почтовые расходы в размере 96 рублей, всего взыскать 1 429 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 1 333 рублей 34 копеек и почтовые расходы в размере 96 рублей, всего взыскать 1 429 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В. Шилякова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2026.