Решение № 2-2-143/2020 2-2-143/2020~М-2-118/2020 М-2-118/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2-143/2020

Дело (УИД) № 69RS0006-03-2020-000216-88 производство №2-2-143/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года пгт. Фирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, Постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области, в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меремьяниной Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Фировского сельского поселения Фировского района Тверской области, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Фировского сельского поселения Фировского района Тверской области, об установлении юридического факта принятия наследства ее супругом ФИО13 открывшегося после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 56,9 кв.м 1950 года постройки, расположенный по <адрес>

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее свекор- ФИО14.

После его смерти открылось наследство состоящее из принадлежавших ФИО14 на праве собственности земельного участка площадью 1860 кв.м с расположенным на нем жилым домом общей площадью 56,9 кв.м 1950 года постройки, расположенные по <адрес>

Наследниками ФИО14. стали его дети- дочь ФИО18 и сын ( супруг истицы) ФИО13

ФИО20 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

ФИО21 в шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, а именно присматривал за домом, облагораживал территорию. А в 2009 году переехал совместно с истицей в указанный жилой дом где они совместно проживали до смерти ФИО21

ФИО21 умер 29 апреля 2019 года.

ФИО1, как наследник ФИО21 первой очереди ( супруга) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ходе оформления наследственных прав выяснилось, что жилой дом входящий в наследственную массу никогда не проходил технический учет в БТИ, ни кадастровый учет, не смотря на то что 1\2 доля в праве общей долевой собственности была оформлена ФИО2.

Отсутствие прав на объект учёта является основанием для отказа во внесении сведений в ЕГРН об объекте на основании п.2 ч.5 ст.69 Федерального Закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости.

Не имея документов на право собственности на дом она не может, иначе как в судебном порядке, подтвердить право собственности на него в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истец поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Фировского сельского поселения Фировского района Тверской области, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, просили рассмотреть дело в отсутствии своих представителей, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третьи лица - нотариус Фировского нотариального округа Нотариальной палаты Тверской области ФИО3, ФИО2 надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли без уважительных причин, не ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, не просили об отложении рассмотрения дела, не возражали относительно удовлетворения иска.

С учётом мнения сторон, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели ФИО26., ФИО27 в судебном заседании подтвердили, что в доме по ФИО28 проживала семья ФИО29. У них было двое детей дочь ФИО30 и сын ФИО31. После смерти ФИО32 его сын ФИО13 ухаживал за домом, затем в 2009 году переехал вместе со своей супругой ФИО1 в указанный дом где они совместно проживали до смерти ФИО34 После смерти ФИО13 его супруга ФИО1 продолжает постоянно проживать в указанном доме, пользуется им и земельным участком. Домом и участком пользуется постоянно, непрерывно. Споров ни с кем нет.

Из копии регистрационного удостоверения № от 26 февраля 1996 года следует, что жилой дом <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО32

Из справки Администрации Фировского сельского поселения Фировского района Тверской области от 06.08.2020 года №196 следует, что ФИО13 с 18.01.1980 года и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на постоянное проживание по <адрес>

Из копии наследственного дела № следует, что согласно завещания от 25 октября 1989 года ФИО32 завещал все принадлежащее ему имущество ФИО40 и ФИО41 в равных долях каждому.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО42 является наследником 1\2 доли наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО43 состоящего из земельного участка площадью 1860 кв.м с расположенным на нем жилым домом общей площадью 56,9 кв.м 1950 года постройки, расположенные по <адрес>

ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 56,9 кв.м 1950 года постройки, расположенный по <адрес> наследником которого был её супруг – ФИО44., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, т.к. отсутствует кадастровый номер жилого дома, без которого невозможно зарегистрировать право собственности.

Из копий свидетельств о смерти, свидетельств о рождении, следует, что отец ФИО44.- ФИО43. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из копии свидетельства о смерти следует что ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО44 и ФИО1 11.20.2013 года заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу- ФИО48 жене- ФИО1.

Из информации Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области следует что в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости: жилой дом, общей площадью 56,9 кв.м 1950 года постройки, расположенный по <адрес>

Согласно копии технического плана здания, расположенного по <адрес> следует, что здание жилой дом, общей площадью 56,9 кв.м 1950 года постройки, расположенный по <адрес> инвентаризационная стоимость составляет 129574 рубля.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путём признания права судом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что ФИО44 после смерти своего отца ФИО43 являясь наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ, фактически принял наследство, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, споров по наследству не усматривается.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и позволяет заявителю реализовать право на оформление наследственных прав, прав собственности.

Учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу и что в ином порядке, кроме судебного, данный факт заявитель подтвердить не может, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО44, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти отца ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Так же суд полагает возможным в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, с учётом того, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО44 споров по наследству ни с кем нет, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 56,9 кв.м 1950 года постройки, расположенный по <адрес>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО44, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти отца ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 56,9 кв.м 1950 года постройки, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путём подачи жалобы через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области).

Судья Н.А. Костецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года.

Судья Н.А. Костецкая

Дело (УИД) № 69RS0006-03-2020-000216-88 производство №2-2-143/2020