Решение № 2-54/2017 2-54/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-54/2017

Дело № 2-54/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бондари 08 февраля 2017 года

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бондарском районе Тамбовской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФ РФ в Бондарском районе Тамбовской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Бондарском районе) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В заявлении истец указал, что дд.мм.гггг обратился в ГУ УПФ РФ в Бондарском районе Тамбовской области с заявлением о назначении льготной страховой пенсии как педагогическому работнику.

дд.мм.гггг ГУ УПФ РФ в Бондарском районе был дан отказ о назначении пенсии. При этом не включены в стаж на соответствующих видах работ, время нахождения на курсах повышения квалификации педагогических работников: с дд.мм.гггг по 12.01.2008г., дд.мм.гггг по 29.03.2008г., дд.мм.гггг по 03.07.2008г., дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 08.04.2013г по 11.04.2013г, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по 16.10.2014г. в общей сложности 01 месяц 08 дней.

ФИО1, считая решение комиссии необоснованным, просит суд включить в стаж для назначения трудовой пенсии периоды прохождения курсов повышения квалификации и назначить досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала, пояснив, что у истца отсутствует необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с вышеуказанным законом ФИО1 составляет 24 года 11 месяцев 17 дней. УПФР в Бондарском районе не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии время нахождения истца на курсах повышения квалификации, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» время нахождения на курсах повышения квалификации не перечислено среди периодов, включаемых в стаж для досрочного назначения страховой пенсии.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии ст.8 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При рассмотрении настоящего дела судом были установлены следующие обстоятельства.

Истец ФИО1 дд.мм.гггг был принят на должность учителя физической культуры Бондарской средней школы. С дд.мм.гггг переведен учителем физической культуры в Бондарскую начальную школу, а дд.мм.гггг уволен с занимаемой должности по собственному желанию.

22.03. 2011 года был принят на должность тренера преподавателя по водному туризму в ДОД « Специализированная дошкольная спортивная школа олимпийского резерва по спортивному ориентированию». дд.мм.гггг уволен по собственному желанию. дд.мм.гггг был принят на должность учителя физической культуры МБОУ Бондарская СОШ, где и работает по настоящее время.

Следовательно, согласно трудовой книжки общий страховой стаж ФИО1 составляет более 25 лет.

Полагая, что имеет необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости истец обратился в ГУ УПФ РФ в Бондарском районе Тамбовской области за назначением пенсии. Однако ему было отказано по причине недостаточности стажа педагогической деятельности в связи с исключением вышеуказанных периодов.

В силу ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Следовательно, включение периодов курсов повышения квалификации в специальный трудовой стаж предусматривалось как ранее действовавшим (ст. 196-198 КЗоТ РСФСР), так и действующим в настоящее время законодательством (ст.173, 187 ТК РФ).

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в период с дд.мм.гггг и по настоящее время он работал учителем физкультуры в Бондарской средней школе, данные периоды работы включены в стаж дающий право на пенсию в соответствии с действующим законодательством.

В периоды с дд.мм.гггг по 12.01.2008г., дд.мм.гггг по 29.03.2008г., дд.мм.гггг по 30.07.2008г., дд.мм.гггг по дд.мм.гггг,08.04.2013г по 11.04.2013г, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по 16.10.2014г в общей сложности 01 месяц 08 дней, направлялся работодателем на курсы повышения квалификации.

Из представленных карточек справок видно, что время нахождения на курсах повышения квалификации ФИО1 сохранялась на этот период заработная плата.

Утверждения ГУ УПФР в Бондарском районе об отсутствии права на досрочное назначение трудовой пенсии ФИО1 опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а представителем ответчика ФИО2 не представлено каких – либо убедительных данных в их опровержение.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен был произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, и, следовательно, указанные периоды подлежат включению в подсчет специального стажа, учитываемого при назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Исходя из вышеизложенного, а также оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в части включения в специальный трудовой стаж ФИО1 время нахождения на курсах повышения квалификации 1 месяц 08 дней.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение досрочной пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.1013 года № 400 «О страховых пенсиях».

Включить в общий и специальный трудовой стаж нахождение ФИО1 на курсах повышения квалификации в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждении для детей в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № от дд.мм.гггг «О страховых пенсиях».

Установить за ФИО1 право на получение досрочной страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Пичугин

Решение в окончательной форме изготовлено 9 февраля 2017 года.

Председательствующий: В.В. Пичугин