Решение № 2-1453/2018 2-1453/2018~М-1201/2018 М-1201/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1453/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Гладченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №*** от *** года в сумме ***, пени в сумме ***.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

*** между комитетом имущественных отношений г. Астрахани и ФИО1 был заключен договор *** на присоединение рекламной конструкции к муниципальному недвижимого имуществу в городе Астрахани.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что оплата производится за трехмесячный период (поквартально): первый платеж - в течение 10 рабочих дней от даты начала действия договора, далее в течение первых десяти календарных дней квартала.

В связи с неисполнением своих обязательств, предусмотренных договором на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, за ответчиком согласно расчету за период с *** по *** образовалась задолженность в размере ***.

Согласно пункту 5.2 Договора за несвоевременное внесение платы ответчик уплачивает пеню в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету размер пени за период с *** по *** составил ***. Всего задолженность по договору и пени составляет *** коп.

На основании постановления мэра города Астрахани от 30.03.2010 N 2040-м "О реорганизации комитета имущественных отношений города Астрахани" комитет имущественных отношений г.Астрахани был реорганизован путем разделения на два юридических лица: управление муниципального имущества администрации города Астрахани и управление земельными ресурсами администрации города Астрахани.

На основании Постановление администрации города Астрахани от 21.02.2014 N 1025 "О реорганизации управления земельными ресурсами администрации города Астрахани путем присоединения к нему управления муниципального имущества администрации города Астрахани" управление земельными ресурсами администрации города Астрахани было реорганизовано путем присоединения к нему управления муниципального имущества администрации города Астрахани. При этом, к управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани перешли права и обязанности управления муниципального имущества администрации города Астрахани.

Согласно указанному постановлению управление земельными ресурсами администрации города Астрахани было переименовано в управление муниципального имущества администрации города Астрахани.

В соответствии с решением Городской Думы муниципального образования "Город Астрахань" от 13.08.2015 N 67 "О внесении изменений в решение Городской Думы муниципального образования "Город Астрахань" от 29.04.2014 N 90" управление муниципального имущества администрации города Астрахани было переименовано с управление муниципального имущества администрации муниципального образования Город Астрахань».

Таким образом, управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» является правопреемником управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань».

Представитель истца Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также просит суд применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Порядок заключения договора определяется согласно ст.421 ГК РФ таким образом, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обусловлено требованиями Закона о рекламе, а собственник недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, посредством такого договора должен урегулировать основание и порядок пользования объектом недвижимости в целях размещения рекламы, подтверждая, что установка и эксплуатация рекламной конструкции являются законными и обоснованными.

Как установлено судом, *** между комитетом имущественных отношений г. Астрахани и ФИО1 был заключен договор *** на присоединение рекламной конструкции к муниципальному недвижимого имуществу в городе Астрахани сроком по ***.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что оплата производится за трехмесячный период (поквартально) в течение 10 рабочих дней от даты начала действия договора, далее в течение первых десяти календарных дней квартала.

Согласно ст. ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие: передать имущество, уплатить деньги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с неисполнением своих обязательств, предусмотренных договором на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, за ответчиком ФИО2, согласно представленному истцом расчету, за период с *** по *** образовалась задолженность в размере ***.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2 Договора за несвоевременное внесение платы ответчик уплачивает пеню в размере *** % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету за период с *** по *** сумма пени составляет ***.

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ст.ст. 199, 200 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, требования Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору ***-дс от *** в сумме ***, удовлетворению не подлежат, поскольку пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени за период с *** по *** в сумме *** также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору *** от *** в сумме 19337 рублей 83 копеек, пени в сумме 51590 рублей 46 копеек– отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.

СУДЬЯ М.Э. ХЕТАГУРОВА