Решение № 2-1977/2024 2-1977/2024~М-831/2024 М-831/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1977/2024

Дело №

УИД 75RS0№-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты> года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

истца ФИО2

представителя истца ФИО5,

помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1, который приходится ему родным сыном.

Регистрация по месту жительства ответчика носит формальный характер, поскольку в квартире он не проживает. Регистрация ответчика ущемляет права истца, ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержания квартиры несет истец. Кроме того, истец вынужден продать вышеуказанную квартиру, а регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает истца в правах владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Ответчик жилое помещение не занимает уже более пяти лет, в добровольном порядке желает сняться с регистрационного учета, но в связи с вынесением обвинительного приговора Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № последний находится в следственном изоляторе № по <адрес>. Истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать уполномоченный орган снять ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО5, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще по месту фактического содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и по месту регистрации. Ходатайств о рассмотрении дела с его личным участием не заявлял.

Третье лицо на стороне ответчика Главное управление по вопросам миграции МВД РФ по <адрес> своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела было извещено.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 1 и 2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со сведениями ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно выехал из указанной квартиры, фактически там не проживает в течение длительного времени, совместного с истцом хозяйства не ведет, членом его семьи не является, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось. Ответчиком указанные истцом обстоятельства не оспаривались.

ФИО2 вправе требовать от ответчика устранения всяких нарушений его прав как собственника помещения.

Из представленного в материалы дела письменного согласия ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии, дает свое согласие на снятие его с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Учитывая изложенное, законных оснований для сохранения за ответчиком ФИО1 права пользования жилым помещением не имеется. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, нарушает право последнего по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.

В силу ст. 7 указанного Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его органом регистрационного учета с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку отказ уполномоченного органа в снятии ответчика ФИО1 с регистрационного учета в отсутствие вступившего в законную силу решения суда являлся законным и обоснованным, оснований для удовлетворения иска в указанной части не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия органом регистрационного учета ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ФИО2 (паспорт серии № №) госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья И.С. Гусманова

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.