Решение № 2-1827/2024 2-1827/2024~М-1665/2024 М-1665/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-1827/2024Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-1827/2024 копия УИД 59RS0040-01-2024-003483-54 Именем Российской Федерации (заочное) 26 ноября 2024 года город Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шлегель А.Н., при секретаре Фоминых Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение. В обоснование требований указано, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>65 является ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, по лицевому счету №, ответчик допустил образование задолженности по услуге отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 083,96 руб., начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 519,05 руб. ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации). Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 083,96 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 519,05 руб., всего 71 603,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Истец ПАО «Т Плюс», настаивая на иске, просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения, отзыв на возражение ответчика приобщен к материалам дела. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражения приобщены к материалам дела, просит удовлетворить требования частично в размере 28679,90 рублей, поскольку она оплачивала коммунальные услуги за спорный период (л.д.70-82). Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение. В соответствии частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию. В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (статья 157 ЖК РФ). Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги. В силу п. 2 ст. 164 Жилищного кодекса Российской Федерации физические лица напрямую, без посредников, заключают договоры с поставщиками услуг на получение холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и оплачивают конкретную услугу. Что подтверждено, п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг: при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом самовольное переоборудование помещений, демонтаж радиаторов отопления и установка альтернативных источников обогрева, не освобождает ответчика от оплаты тепловой энергии. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Согласно п.7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>65, являются ФИО1 и ФИО5 по 1/2 доли (л.д. 7-9). ПАО «Т Плюс» ежемесячно в период с марта 2022 по февраль 2024 извещает ФИО3, как собственника жилого помещения по адресу: <адрес>65 о необходимости осуществления оплаты за оказанные услуги по лицевому счету договора № путем направления счетов-извещений, однако оплата в полном объеме не произведена (л.д. 30-53). Согласно справке о расчетах ЖКУ по балансу договора № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность - 85881,48 руб. (л.д.10-13). Согласно справке о расчетах ЖКУ по балансу договора № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность – 40160,40 руб. (л.д.86-89). Согласно справке о расчетах ЖКУ по балансу договора № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность – 192011,24 руб. (л.д.90-99). Согласно детализации расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 17618,82 рублей (л.д. 13-28). Согласно чекам по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4300 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5294,57 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660607 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. подтверждается внесение платежей на расчетный счет КРЦ Прикамье за услуги ФИО4 ФИО5 (72-80). Согласно сведениям ОЗАГС ФИО3 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ и сменила фамилию на ФИО2 (л.д.65). Мировым судьей с/у № Чайковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и ГВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71603,01 руб., с учетом пени в размере 14519,05 расходов по госпошлине в размере 1117,05 руб. (л.д.24 гражданское дело №). ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 дело №). Разрешая спор, суд исходит из того, что истец обладает статусом единой теплоснабжающей организацией, а ответчик ФИО1 является долевым собственником жилого помещения, обязательства по оплате тепловой энергии осуществлялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, расчет является арифметически верным, он не оспорен, иной расчет не представлен. Ответчик, возражая против удовлетворения требований, ссылается на исполнение обязательств по оплате услуг, оценивая которые суд приходит к следующему. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В рассматриваемом случае, ответчику ежемесячно выставляются квитанции по двум лицевым счетам ЛС 203638030 (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ-настоящее время). Распределение денежных средств осуществлялось следующим образом: Платеж от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № ответчик оплачивает 4300 руб., не указывая за какой период и за какой ЛС оплачивает сумму, они распределяются на <данные изъяты> на услугу отопление за ноябрь 2018, сумма 4212,55 руб. распределяются на ЛС 203900477 на услугу отопление в сумме 2939, 36 руб. за март 2022, в сумме 1273,19 руб. за услугу ГВС за март 2022. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № ответчик оплачивает 3000 руб., не указывая за какой период и за какой ЛС оплачивает сумму, они распределяются на <данные изъяты> на услугу отопление в сумме 1660,64 руб. за апрель 2019 в сумме 78,16 руб. за услугу ГВС за апрель 2019, в сумме 857,70 руб. и 403,50 руб. на услугу ГВС сентябрь 2018. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № ответчик оплачивает 5294,57 руб., не указывая за какой период и за какой ЛС оплачивает сумму, они распределяются на <данные изъяты> на услугу отопление в сумме 243,87 руб. за май 2019 в сумме 745,26 руб. за услугу ГВС за июнь 2019 в сумме 769,71 руб. на услугу ГВС июль 2019, в сумме 778,74 руб. на услугу ГВС август 2019, в сумме 393,28 руб. на услугу отопление за сентябрь 2019, в сумме 824,95 на услугу Г"ВС за сентябрь 2018, в сумме 760,15 руб. на услугу отопление за октябрь 2019, в сумме 778,61 на услугу ГВС за октябрь 2019. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивает 6000,00 руб., не указывая за какой период и за какой ЛС оплачивает сумму, они 5144,54 руб. распределяются на <данные изъяты> на услугу отопление в сумме 1846,06 руб. за ноябрь 2021 в сумме 2025,29 руб. за услугу отопление за декабрь 2021, в сумме 1273,19 руб. на услугу ГВС декабрь 2021 в сумме 855,46 руб. по ЛС 203638030 на услугу отопление за октябрь 2019. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивает 7000,00 руб., не указывая за какой период и за какой ЛС оплачивает сумму, они распределяются на <данные изъяты> на услугу отопление в сумме 898,51 руб. за декабрь 2021. В сумме 3877,32 руб. за услугу отопление за январь 2022, в сумме 1273,79 руб. на услугу ГВС январь 2022, в сумме 76,56 руб. за услугу ГВС февраль 2022 в сумме 874,42 руб. по ЛС 203638030 в сумме 140,58 руб. на услугу отопление за октябрь 2019, в сумме 733,84 руб. на услугу ГВС за ноябрь 2019. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивает 6607,00 руб., не указывая за какой период и за какой ЛС оплачивает сумму, они распределяются на <данные изъяты> на услугу отопление в сумме 3255,36 руб. за февраль 2022 в сумме 1196,63 руб. за услугу ГВС за февраль 202 г., в сумме 212,30 руб. на услугу отопление за апрель 2022 г., в сумме 1273,19 руб. за услугу ГВС апрель 2022 в сумме 669,51 руб. по ЛС 203638030 в сумме 444,76 руб. на услугу отопление за ноябрь 2019, в сумме 224,75 руб. на услугу ГВС за ноябрь 2019 г Платеж от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивает 5000,00 руб., не указывая за какой период и за какой ЛС оплачивает сумму, они распределяются на <данные изъяты> на услугу отопление в сумме 2017,73 руб. за апрель 2022 в сумме 671,05 руб. за услугу отопление за май 2022 г., в сумме 1273,19 руб. на услугу ГВС за май 2022, в сумме 553,86 руб. за услугу ГВС май 2022 в сумме 484,17 руб. по ЛС 203638030 в сумме 484,17 руб. на услугу отопление за ноябрь 2019. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивает 10000,00 руб., не указывая за какой период и за какой ЛС оплачивает сумму, они распределяются на <данные изъяты> на услугу ГВС в сумме 719,33 руб. за июнь 2022 в сумме 1307,30 руб. за услугу ГВС за май 2022, в сумме 1253,71 руб. на услугу ГВС за август 2022, в сумме 396,83 руб. за услугу отопление сентябрь 2022, в сумме 1351,99 руб. за услугу ГВС сентябрь 2022, в сумме 1615,24 за услугу отопление октябрь 2022, в сумме 1355,76 за услугу ГВС октябрь 2022, в сумме 1239,82 за услугу ГВС за 11.2022 г. в сумме 760,02 руб. по ЛС 203638030 в сумме 484,17 руб. на услугу отопление за ноябрь 2019. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивает 10000,00 руб., не указывая за какой период и за какой ЛС оплачивает сумму, они распределяются на <данные изъяты> на услугу отопление в сумме 2654,18 руб. за ноябрь 2022 в сумме 115,94 руб. за услугу ГВС за ноябрь 2022, в сумме 4182,13 руб. на услугу отопление за декабрь 2022, в сумме 1510,48 руб. за услугу ГВС декабрь 2022, в сумме 880,99 руб. за услугу ГВС январь 2023 в сумме 656,28 руб. по ЛС 203638030 в сумме 258,07 руб. на услугу отопление за ноябрь 2019, в сумме 398,21 руб. за услугу ГВС декабрь 2019. Оснований полагать обязательства ответчика исполненными не имеется. Истец имеет право требовать взыскания задолженности пени в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств с учетом размера долга и периода просрочки суд не усматривает, поэтому оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Иск подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д. 5-6), которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются в пользу истца с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <данные изъяты> задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 083,96 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 519,05 рублей, всего 71603,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ А.Н. Шлегель Мотивированное решение составлено 10 декабря 2024 года. «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи _____________________________________ (А.Н. Шлегель) Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края _____________________ (Е.С. Фоминых) «_____» _____________ 20__ г Решение (определение) _________________ вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в деле № 2-1827/2024 УИД 59RS0040-01-2024-003483-54 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шлегель Александра Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|