Решение № 2-744/2017 2-744/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-744/2017

Дело № 2-744/17


РЕШЕНИЕ (вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 г. г. Чита

Судья Черновского районного суда г. Читы Малахова Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-тихоокеанского Банка» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данными иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок, составляющий 84 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,9% в год.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 23 апреля 2015 г.

Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - в части суммы основного долга -<данные изъяты> рублей; - в части суммы начисленных процентов -<данные изъяты>; - в части суммы пени за просрочку платежей - <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 721163,41 рублей.

На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: -задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рублей; -задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей; -неустойка -<данные изъяты> рублей.

В соответствие с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заёмщика Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты> рублей.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых: - задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рублей;- задолженность по уплате процентов по Договору -<данные изъяты> рублей;-неустойка – <данные изъяты> рублей; а также:- почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец в лице его представителя «Азиатско-тихоокеанский Банк» (ПАО) не явился, иск поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, суду представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-тихоокеанского Банка» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу-<данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов по договору-<данные изъяты> рублей, неустойка -<данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения.

Копия верна

Судья Малахова Е.А.