Решение № 2-1404/2018 2-1404/2018~М-1293/2018 М-1293/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1404/2018

Дело № 2-1404/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 21 сентября 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 22 мая 2014 года между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***> на сумму <данные изъяты> рублей на срок 64 месяца под 22,65 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1 кредитного договора). Уплата процентов также производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей (пункт 3.2 кредитного договора).

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,500 % в день от суммы просроченного долга.

Ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей, по состоянию на 27 апреля 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 194203 рубля 06 копеек, из которых: 5853 рубля 30 копеек - неустойка за просроченные проценты, 15985 рублей 93 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 23379 рублей 49 копеек – задолженность по процентам, 148984 рубля 34 копейки – просроченный основной долг.

Банк направлял ответчику требование о возврате суммы кредита и о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на положения кредитного договора, ст. ст. 309, 310, 314, 450, 811, 819 ГК РФ просит суд расторгнуть заключенный 22 мая 2014 года с ФИО1 кредитный договор <***> и взыскать с ответчика в пользу Банка сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 194203 рубля 06 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 11084 рубля 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ прямо предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 22 мая 2014 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму <данные изъяты> рублей под 22,65 % годовых на цели личного потребления «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 7-10, 16-17).

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику указанную сумму кредита. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в валюте кредита у кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Исходя из п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На основании п. 4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте 4.2.3 договора.

Из материалов дела усматривается, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком, перечислив 22 мая 2014 года на его личный счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 13).

Из выписки по лицевому счету, открытому 22 мая 2014 года на имя ФИО1 усматривается, что 22 мая 2014 года произведены зачисление денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, а также их частичная выдача в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей с взиманием комиссии на сумму 16840 рублей 68 копеек и списанием НДС на сумму 3031 рубль 32 копейки. На счете числится остаток денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 12).

Согласно графику платежей от 22 мая 2014 года к кредитному договору, сумма платежа по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с 22 июня 2014 года до 22 апреля 2019 года составляла 7725 рублей 17 копеек ежемесячно, последний платеж – 22 мая 2019 года в сумме 8209 рублей 79 копеек (л.д. 11).

02 декабря 2016 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение <***> к кредитному договору об изменении условий кредитования, в соответствии с пунктом 1 которого на период с 22 декабря 2016 года по 22 марта 2017 года (4 месяца) установлен льготный период погашения кредита: кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга; в соответствии с пунктом 2 – на период с 22 января 2017 года по 22 апреля 2017 года кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа; в соответствии с пунктом 3 – по соглашению сторон срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 4 месяца, и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 64 месяца по 22 сентября 2019 года. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты распределяются по месяцам с 22 декабря 2016 года по 22 сентября 2019 года и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей (п. 4 дополнительного соглашения <***> Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей <***> от 02 декабря 2016 года к кредитному договору <***> от 22 мая 2014 года (п. 5 дополнительного соглашения <***>) (л.д. 14).

Исходя из графика платежей <***> от 02 декабря 2016 года - приложения <***> к кредитному договору <***> от 22 мая 2014 года, сумма платежа 22 декабря 2016 года составляла 3012 рублей 10 копеек, 22 января 2017 года и 22 февраля 2017 года – 868 рублей 32 копейки, 22 марта 2017 года – 830 рублей 46 копеек, 22 апреля 2017 года – 5938 рублей 57 копеек, с 22 мая 2017 года по 22 апреля 2019 года – 9969 рублей 76 копеек, 22 мая 2019 года – 9969 рублей 68 копеек, с 22 июня 2019 года по 22 августа 2019 года – 9829 рублей 91 копейка. Последний платеж 22 сентября 2019 года на сумму 9913 рублей 54 копейки (л.д. 15).

Ввиду неисполнения обязательств заемщиком и наличия просроченной задолженности по кредиту, 27 марта 2018 года и 07 мая 2018 года Банк в адрес заемщика направил требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 19, 20, 21, 22).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <***> от 22 мая 2014 года, заключенному с ФИО1, по состоянию на 27 апреля 2018 года у заемщика имеется задолженность по кредиту в сумме 194203 рубля 06 копеек, из которых: 5853 рубля 30 копеек - неустойка за просроченные проценты, 15985 рублей 93 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 23379 рублей 49 копеек – задолженность по процентам, 148984 рубля 34 копейки – просроченный основной долг (л.д. 24, 25-26, 27-28, 29-30, 31-32, 33).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд учитывает, что ответчик не оспаривает факт заключения гражданско-правовой сделки (кредитного договора), он был ознакомлен с условиями его предоставления.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащим действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. Данные основания предоставляют истцу право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и процентов.

Вместе с тем, суд признает нарушения со стороны ответчика в виде невыполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору существенными, и удовлетворяет требования истца о досрочном расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11084 рубля 06 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 22 мая 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 22 мая 2014 года в размере 194203 (Сто девяносто четыре тысячи двести три) рубля 06 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11084 (Одиннадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Е. Воронков

21.09.2018 – вынесена резолютивная часть решения суда;

25.09.2018 – изготовлено мотивированное решение;

26.10.2018 – решение суда вступает в законную силу.