Решение № 2-1139/2018 2-1140/2018 2-1140/2018~М-969/2018 М-969/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1139/2018

№ 2-1139/18


Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 июля 2018 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лотос 2010» к ФИО1 о возложении обязанности по заключению договора на оказание услуг по сбору, вывозу и передаче на захоронение твёрдых коммунальных отходов,

установил:

Представитель ООО «Лотос 2010» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности по заключению договора на оказание услуг по сбору, вывозу и передаче на захоронение твёрдых коммунальных отходов.

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на то обстоятельство, что ООО «Лотос 2010» является специализированной организацией по сбору, вывозу и передаче на захоронение твердых коммунальных отходов, обслуживающее население на территории Красноармейского района. Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № по месту регистрации ответчика проживает <данные изъяты> человек. Ответчику неоднократно предлагалось заключить договор на вывоз мусора, однако до настоящего времени ФИО1 категорически возражает против заключения договора. ФИО2 просит суд обязать ответчика заключить договор на оказание услуг по сбору, вывозу и передаче на захоронение твердых коммунальных отходов с ООО «Лотос 2010».

Представитель Октябрьского сельского поселения ФИО3 поддержала доводы ФИО2 по указанным основаниям. Также указала, что решением Совета Октябрьского сельского поселения № 46.8 от 25 декабря 2017 года утверждены Правила благоустройства территории Октябрьского сельского поселения. Согласно п. 8.2.6 вывоз бытовых отходов производства и потребления из жилых домов производится на основании договоров со специализированными организациями.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры к её надлежащему извещению. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как в обосновании своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ООО «Лотос 2010» является специализированной организацией по сбору, вывозу и передаче на захоронение твердых коммунальных отходов, обслуживающая население на территории Красноармейского района, имеющая лицензию на указанный вид деятельности, что соответствует п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии п.5 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе, нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Решением Совета МО Красноармейский район № 76/5 от 26 ноября 2014 года утверждена норма накопления твёрдых коммунальных отходов населения на одного человека в месяц – 0,2 кубическим метра.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрировано <данные изъяты> человек.

ФИО1 неоднократно направлялись предложения с просьбой заключить договор на вывоз мусора, однако до настоящего времени ответчик категорически возражает против заключения данного договора.

В силу п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса РФ если сторона, для которой в соответствии с законами заключение договора обязательно уклоняется от его заключения, другая сторона, предложившая заключить договор, вправе обратиться в суд с требованием о заключении письменного договора.

В соответствии с федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003 года к вопросам местного значения поселения отнесена организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Решением Совета Октябрьского сельского поселения № 46.8 от 25 декабря 2017 года утверждены Правила благоустройства территории Октябрьского сельского поселения. Согласно п. 8.2.6 вывоз бытовых отходов производства и потребления из жилых домов производится на основании договоров со специализированными организациями. Кроме того, данные правила запрещают сжигание отходов производства и потребления, накапливать и размещать отходы производства и потребления в несанкционированных местах; вывозить бытовые отходы домовладельцам самостоятельно (п.п. 8.2.5., 8.2.2., 8.2.7).

При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Лотос 2010» – удовлетворить.

Обязать ФИО1 заключить договор на оказание услуг по сбору, вывозу и передаче на захоронение твёрдых коммунальных отходов с ООО «Лотос 2010» по месту регистрации: <адрес> в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кравченко Н.А.