Приговор № 1-203/2020 1-739/2019 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-589/2019

Дело №1-739/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 21 мая 2020 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шабанова Ю.Ш.,

подсудимой ФИО1 ФИО10,

защитника Маллаева Э.К., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной: Чеченская Республика, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, ранее судимой 20.06.2018 Буйнакским горсудом по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (наказание не исполнено),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине июня 2019 года, ФИО1, находясь на окраине поселка Н.Хушет г. Махачкалы РД, более точное время и место не установлены, обнаружила куст растения конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марихуану, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, незаконно сорвала его часть, измельчила и упаковала в пакет, который забрала к себе домой по адресу <адрес>, где высушила, упаковала в газетный сверток и незаконно хранила его для последующего личного употребления до 08.08.2019.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану вплоть до обнаружения у нее в правом переднем кармане надетых на ней джинсовых брюк темного цвета и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут старшим инспектором ПДН ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО6 в кабинете № 111 ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: <...>. Указанные действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающие здоровье населения, а также установленного государством порядка оборота наркотических средств.

Согласно справке об исследовании № 1105/3 от 08.08.2019 представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), масса которого в высушенном виде составляет 16,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, вина её в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемой ФИО1 от 10.08.2019 года; рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.08.2019 года; протоколом личного досмотра от 08.08.2018 года; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1105/3 от 08.08.2019 года.

Действия ее судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась, <данные изъяты>, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Буйнакского горсуда от 20.06.2018 года ФИО1 судима за преступление небольшой тяжести, не усматривает в ее действиях рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Приговором Буйнакского городского суда Республики Дагестан по ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 осуждена к штрафу в размере 15000 рублей. Преступление, за которое она осуждается настоящим приговором суда, совершено ею после осуждения по приговору Буйнакского городского от 20.06.2018 года, поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, смывы с ладоней, пальцев рук и полости рта, срезы ногтевых пластин и одежды, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить наказания по приговору Буйнакского городского суда от 24 октября 2017 года и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с 23.03.2020 года по 20.05.2020 года, смягчить ей наказание до 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения - заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, отменить и освободить её из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуану» массой 16,26 грамм, смывы с ладоней, пальцев рук и полости рта, срезы ногтевых пластин и одежды ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с <***>, Банк получателя – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК18811621016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.Н.Нурбалаев