Решение № 2-1083/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1083/2017

Дело №2-1083/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего: Казаковой И.В.

При секретаре: Дехтеревой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2017года дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 9.10 % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>. идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ. в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу — <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу — <данные изъяты> рублей: задолженность по уплате процентов— <данные изъяты> рублей: задолженность по уплате неустоек <данные изъяты> рублей; всего общую сумму в размере <данные изъяты> руб. ; уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты>, 00руб.; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №.

Истец извещен о времени и месте слушания дела в суде. Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие о чем представил заявление.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте слушания дела в суде надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил об уважительности причин своей не явки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску е представил, иск не оспорил. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч1ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ч1ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу положений ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.340 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 9.10 % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>. идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Договором кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту/ п.12 договора, л.д.38/

Установлено, что обязательство по договору истцом исполнены в полном объеме, Банк перечислил на расчетный счет заемщика заемные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ответчика/л.д. 33/.

Установлено, что исполнение обязательства по договору кредита ответчиком осуществлялось не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету/ л.д. 33/, расчетом задолженности/л.д.12-15/. Из которых видно, что просрочка оплаты ежемесячного платежа возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету общая сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную оплату кредита <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту <данные изъяты> руб.

Расчет кредитной задолженности /л.д.12-15/, подлежащей взысканию, стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

Истец просит взыскать сумму задолженности <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля; задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате неустойки <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований в силу ч3 ст.196 ГПК РФ.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору и в опровержение доводов истца суду не представил, расчет задолженности, представленный истцом и и стоимость предмета залога не оспорил, встречного требования не заявил.

Учитывая вышеизложенное, суд признает обоснованными и нашедшими свое подтверждение доводы истца о том, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

На момент вынесения решения доказательств оплаты суммы долга, заявленной ко взысканию, полностью либо в части суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований с учетом ч3ст.196 ГПК РФ.

Согласованная сторонами стоимость предмета залога <данные изъяты>,00руб. признается судом ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания в силу ч3ст.340 ГК РФ, поскольку иного договором не установлено/п.6 договора, л.д.38/.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,00руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля; задолженность по уплате процентов <данные изъяты>) рублей; задолженность по уплате неустойки <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль00копеек.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №, собственником которого является ФИО1.

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 06 декабря 2017года.

Судья И.В. Казакова