Приговор № 1-251/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-251/2019

Дело № 1-251/2019

УИД24RS0028-01-2019-001489-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Петтай И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Боровкова А.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Изгаревой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 08 по 09 октября 2018 года, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь в компьютерном клубе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя компьютер, через сеть «Интернет» и мессенджер <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> осуществил заказ и оплату наркотического средства, после чего ему пришло сообщение с указание адреса нахождения приобретенного им наркотического средства. ФИО1 в период с 08 по 09 октября 2018 года (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находясь возле <адрес>, незаконно приобрёл путем поднятия с клумбы, вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,257 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть массой 0,257 грамма незаконно хранил с целью личного потребления в своем автомобиле <данные изъяты> г/н №, до момента изъятия 13.10.2018 года.

12.10.2018 года в 23-00 часа автомобиль <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 был задержан сотрудниками полиции <адрес> После чего, 13.10.2018 года в период времени с 01.00 часа до 01.49 часа в ходе осмотра места происшествия, в районе <адрес>, в автомобиле <данные изъяты> г/н №, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество темного цвета, общей массой 0,257 грамма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, размер которого 0,257 грамма является крупным согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г.. Вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список №1).

В ходе предварительного следствия по данному делу подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, которое не было удовлетворено судом ввиду наличия возражений со стороны государственного обвинителя.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из показаний ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого 29.03.2019 года (л.д.120-123) следует, что будучи допрошенным по обстоятельствам приобретения и хранения изъятого у него 13.10.2018 года наркотического вещества, Преловский подробно указал обстоятельства, время и место приобретения им наркотического средства <данные изъяты> часть которого он употребил, а оставшуюся часть хранил в своем автомобиле <данные изъяты> г/н № с целью личного употребления. В ночь с 12 на 13 октября 2018 года он был остановлен на указанном автомобиле сотрудниками ГИБДД, которые увидели у него вещество, являющееся наркотическим, вызвали сотрудников полиции, которые произвели его задержание и изъятие наркотического средства.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Изгарева О.В. позицию своего подзащитного поддержала, при изложенных подсудимым обстоятельствах просила суд о назначении минимального наказания не связанного с лишением свободы.

Помимо полного признания подсудимым своей вины по предъявленному ему обвинению в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств:

- Показаниями свидетелей ДАС и ГДА оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они, являясь сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 12.10.2018 года в вечернее время остановили автомобиль <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, в ходе осмотра которого ими было выявлено наличие в автомобиле коричневого вещества, похожего на наркотическое, в связи с чем, они вызвали сотрудников ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», которые в присутствии понятых и самого ФИО1 изъяли указанное вещество. (л.д.77-78, 79-80)

- Показаниями свидетелей АВА и ЛАМ оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они по просьбе сотрудников ГИБДД 13.10.2018 года в ночное время принимали участие в качестве понятых при осмотре автомобиля <данные изъяты> г/н №, в ходе которого, в панели между двух передних сидений было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, и такое же вещество было изъято с коврика заднего левого пассажирского места, также изъяли корпус о пишущей ручки. Все изъятое было упакованно и ими подписано. (л.д.85-86, 89-90)

- Показаниями свидетеля ЗПС оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он со своим знакомым ФИО1 в ночное время 12.10.2018 года ехали на автомобиле, принадлежащем ФИО1 <данные изъяты> г/н №, были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые при осмотре автомобиля обнаружили, как ему стало известно позднее, наркотическое вещество. О том что в автомобиле находится наркотик он ЗПС не знал, Преловский ему об этом не сообщал. (л.д. 91-92)

Показания указанных свидетелей являются последовательными, согласующимися между собой, оснований не доверять им подсудимым не высказано, противоречий в них судом не установлено, доказательств, опровергающих указанные показания стороной защиты, подсудимым в материалы дела не представлено.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом ДПС ГИБДД ДАС об обнаружении 12.10.2018 года в ходе осмотра остановленного ими т/с <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО1 вещества коричневого цвета (л.д.15)

- протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты> г/н № от 13.10.2018 года по адресу: <адрес>, в ходе которого в панели между передними сиденьями, а также на полу заднего пассажирского места слева, обнаружено и изъято вещество коричневого цвета (л.д.18-21)- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2019 года, с участием ФИО1, в ходе которого, по указанию последнего, был осмотрен участок местности возле <адрес>, а также клумба, где ФИО1 поднял наркотическое вещество (л.д.39-43)

- справкой об исследовании № от 13.10.2018 года, согласно которой представленное на исследование вещества общей массой 0,257 грамма содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д.23)

- заключением эксперта № от 24.10.2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 0.227 гр. (с учетом израсходованного на исследование 0,030 грамма) содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д.48-51)

- протоколом осмотра предметов от 05.11.2018 года, в ходе которого осмотрены конверты, в числе которых конверт с веществом, изъятым 13.10.2018 года из автомобиля <данные изъяты> г/н № от 13.10.2018 года по адресу: <адрес> (л.д.53-54)

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 29.03.2019 года, которым наркотическое вещество, изъятое 13.10.2018 гола в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> г/н № от 13.10.2018 года по адресу: <адрес> у ФИО1 приобщено в качестве вещественного доказательства по делу (л.д.62-63)

- чистосердечным признанием ФИО1, указавшего обстоятельства приобретения и хранения наркотического вещества, обнаруженного у него в автомобиле <данные изъяты> г/н № от 13.10.2018 года (л.д.33).

Таким образом, совокупностью изложенных и, по мнению суда, достаточных доказательств, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Принимая указанное решение, суд руководствуется всеми установленными обстоятельствами дела, показаниями свидетелей, материалами дела.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, в совокупности с данными медицинского учреждения о том, что на учете у психиатра ФИО1 не состоит и данными СПЭ от 05.03.2019 года о его психическом состоянии, суд приходит к выводу, что в момент совершения преступления подсудимый в достаточной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, и признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, признавая виновность подсудимого в совершении преступления доказанной, при определении вида и меры наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, влияние назначаемого наказание на условия жизни и исправление Преловского, данные о его личности, характеризующегося удовлетворительно, не имеющего судимости, имеет постоянное место жительства и регистрации, в браке состоит, имеет ребенка; суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который на момент рассмотрения дела судом не имеет инвалидности, не признан недееспособным, не состоит на учете психиатра, нарколога. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников, в том числе матери, которая (со слов подсудимого) страдает рядом заболеваний и нуждается в его помощи и материальной поддержке.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, состояние здоровья его близких родственников, а также согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у ФИО1, согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые подлежат учету во взаимосвязи с положениями ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменений категории совершенного преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая все фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает.

Исходя из всех смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом как в совокупности, так и по отдельности, с учетом поведения Преловского в период расследования и в ходе судебного разбирательства, состояние здоровья его самого и его близких, суд не расценивает указанные обстоятельства в качестве исключительных, оснований к применению положений ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким, все обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, и все данные о личности подсудимого, суд, руководствуясь принципами целесообразности и справедливости, признает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В тоже время с учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, суд полагает возможным добиться исправления и перевоспитания Преловского в условиях без изоляции от общества, с назначением наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, условно. Для достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока на Преловского надлежит возложить ряд обязанностей, предусмотренных уголовным законом для условно-осужденных

Оснований к назначению ФИО1 дополнительных наказаний суд, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в орган, контролирующий исполнение наказания, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически - один раз в месяц- являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные для него дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – хранящиеся в деле – оставить при деле, хранящиеся в камере хранения ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» вещество общей массой 0.227 гр. содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> – не уничтожать, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Макарова