Решение № 2А-1505/2025 2А-1505/2025~М-1406/2025 М-1406/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2А-1505/2025

Дело № 2а-1505/2025

59RS0028-01-2025-003139-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Баран И.И., с участием прокурора Кабыш Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В административном иске указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Лысьвенским городским судом Пермского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 5 годам 6 месяцам годам лишения свободы. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на 3 года 5 месяцев 2 дня. Срок ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Судимость в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Во время нахождения на учете ФИО1 к административной ответственности не привлекался, проживает совместно с женой и дочерью. Жалоб на поведение в быту не поступало. ФИО1 является самозанятым в сфере строительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ №.

В целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, для оказания на него профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела МВД России «Лысьвенский» ФИО2 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском был не согласен.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Лысьвенским городским судом Пермского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 9-13). Указанным приговором установлено, что преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на 3 года 5 месяцев 2 дня. Срок ограничения истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду материалов следует, что после отбытия наказания ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристике (л.д. 17) ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу как лицо, ранее судимое. Во время нахождения на учете к административной ответственности не привлекался. ФИО1 проживает с супругой ФИО6 и дочерью Викторией, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало.

Таким образом, суд полагает, что в материалы дела представлены доказательства наличия достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ проживающего по <адрес>1 в <адрес> края, административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись: Л.В. Рязанцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>