Решение № 2-402/2017 2-402/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-402/2017

Дело № 2-402/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 10 мая 2017 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Бассель Е.А.

с участием представителя истца — ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и задолженности по оплате членского взноса,

установил:

КПК «Народный кредит» обратился в Лужский городской суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований просил суд: взыскать по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> коп., задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп. Также истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы включительно; сумму неустойки за просрочку внесения платежа по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Народный кредит» выдал ФИО2 заем на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) на основании письменного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого ответчик принял на себя обязательство возвращать сумму займа ежемесячно, дифференцированными платежами, согласно графика, указанного в приложении к договору займа, а также возвратить сумму начисленных процентов за весь период пользования заемными денежными средствами, по ставке <данные изъяты>% годовых. В счет погашения предоставленного займа заемщиком было внесено <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - на погашение суммы основного займа; <данные изъяты> коп. - на погашение начисленных процентов; <данные изъяты> коп. - на погашение неустойки. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик сроки погашения займа не продлевал и не внес ни одного платежа в оплату долга. По данным бухгалтерского учета КПК «Народный кредит» на дату подачи искового заявления за членом КПК числится задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> руб., начисленная по основаниям, предусмотренным п. 6.5.3 Положения о членстве в КПК «Народный кредит». Указанная обязанность предусмотрена ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации», п. 3.12 Устава КПК «Народный кредит». Размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ признание иска принято судом.

Выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народный кредит» и ФИО2 заключен договора займа № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 24 месяца.

Согласно п. 6 договора займа срок пользования займом распределены на <данные изъяты> ежемесячных периодов кредитования, оплата производится ежемесячными платежами, суммы даты и назначение платежей в погашение займа сведены в календарный график платежей.

При просрочке исполнения очередного платежа по погашению основного долга и начисленных процентов заемщик уплачивает заимодавцу неустойку на сумму неисполненного платежа по ставке <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки.

Пунктом 18 договора займа предусмотрено, что заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа в случаях: невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате или ухудшении обеспечения; при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа; при невыполнении заемщиком условия о целевом использовании займа.

Как следует из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила займ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

По данным КПК «Народный кредит» ответчик ФИО2 в счет погашения предоставленного займа внесла <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - на погашение суммы основного займа; <данные изъяты> коп. - на погашение начисленных процентов; <данные изъяты> коп. - на погашение неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 составил: <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> коп. - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. - сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент вынесения решения суда основной долг ФИО2 составил <данные изъяты> коп., на указанную сумму подлежат начислению проценты по ставке <данные изъяты>% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>), также подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами по ставке 27% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы включительно.

Также истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку внесения платежа по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемую на сумму <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда.

Так как на момент вынесения решения ответчиком долг не погашен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ставке 20% годовых, начисляемая на сумму долга в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда (<данные изъяты>), всего <данные изъяты> коп.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные истцом требования признала, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При установленных обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> коп. - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. - сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, проценты период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., также подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы включительно, неустойка в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда.

Истец настаивает на взыскании с ФИО2 задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты> руб.

На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята в члены КПК «Народный кредит».

Согласно п. 3.12.6 устава КПК «Народный кредит» члены кредитно кооператива обязаны своевременно (согласно условиям договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, уплачивать проценты за пользование займами, а также повышенную компенсацию (при наличии таковой) согласно условиям договора.

Пунктом 6.5.3 Положения о членстве в КПК «Народный кредит» определено, что при нарушении членом кооператива обязанностей члена кооператива предусмотренных ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом КПК «Народный кредит», Положением, другими внутренними нормативными Положениями Кооператива, у члена Кооператива возникает обязанность уплаты членского взноса для покрытия расходов на его членство. Размер членского взноса определен в сумме <данные изъяты> руб. за каждый факт нарушения обязанностей члена кооператива. Членский взнос должен быть внесен в срок не позднее 30 календарных дней со дня наступления такого нарушения.

По данным бухгалтерского учета КПК «Народный кредит» на ДД.ММ.ГГГГ за членом кооператива ФИО2 чистится задолженность по уплате членских взносов в размере 3500 руб.

Поскольку нарушение ответчиком ФИО2 обязанностей члена кооператива, а именно невыполнение обязанности по своевременному возврату полученного от кредитного кооператива займа и уплаты процентов за пользование займом, имело место, суд полагает, что у ответчика правомерно возникла обязанность по уплате взноса в размере <данные изъяты> руб., который подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Истец настаивает на взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ доплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Решением суда с ответчика взыскано <данные изъяты> коп., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины — <данные изъяты> коп., а также недоплаченная государственная пошлина в пользу бюджета Лужского муниципального района Ленинградской области в размере <данные изъяты> коп.

Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

КПК «Народный кредит» заключен договор возмездного оказания юридических услуг №/НК от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям заключенного договора ООО «ЛичФин» приняло на себя обязательство подготовить исковое заявление (заявление на выдачу судебного приказа) о взыскании денежных средств с ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности по членским взносам в суд первой инстанции; вознаграждение за подготовку, составление и подачу искового заявление; участие в судебных заседаниях суда первой инстанции составляет <данные изъяты> руб., вознаграждение исполнителю выплачивается не позднее дня подачи заявления в суд первой инстанции.

Денежные средства по заключенному договору перечислены исполнителю на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов на оплату услуг представителя – 5000 руб., считая указанный размер разумным. При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание объем выполненной работы представителем: составление искового заявления, уточненного искового заявление, участие в предварительном судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ), участие в судебных заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК «Народный кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и задолженности по оплате членского взноса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» - 80800 руб. 67 коп., в том числе:

- сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.,

- сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.,

- сумму начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.,

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда в размере <данные изъяты> коп.,

- проценты по ставке <данные изъяты>% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

- проценты за пользование заемными средствами по ставке 27% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы включительно,

- задолженность по членским в взносам в размере <данные изъяты> руб.,

- расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> руб.,

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Лужского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд в течение месяца через Лужский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 15 мая 2017 года

Председательствующий: