Решение № 2-33/2017 2-33/2017(2-584/2016;)~М-529/2016 2-584/2016 М-529/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело №2-33/2017 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Бутурлино 06 февраля 2017 года Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Петелина Е.В. при секретаре Кашиной С.П., с участием представителя Администрации Уваровского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Уваровского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - ГТС пруда с. Мокса №2 сооружение гидротехническое, 5054,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>П, Администрация Уваровского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Уваровского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества - ГТС пруда <адрес> №2 сооружение гидротехническое, 5054,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>П. Заявление обосновано тем, что 16 октября 2015 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, ГТС пруда <адрес> №2 сооружение гидротехническое, 5054,5 кв.м. был принят на учет как бесхозный. Фактически объектом никто не владеет, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозный никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. В судебном заседании представитель заявителя - Администрации Уваровского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Представители заинтересованных лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, Администрации Бутурлинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области ФИО2 предоставил суду письменный отзыв, в котором указал, что правопритязания со стороны ТУ Росимущества в Нижегородской области в отношении спорного объекта отсутствуют (л.д. 35-37). Заявление рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. Статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Частью 1 ст. 292Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся, о нем сведениях соответствующие организации. Согласно ч. 2 ст. 292Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>П, имеется сооружение гидротехническое - ГТС пруда <адрес> №2, площадью 5054,5 кв.м. Данный объект - сооружение гидротехническое, не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъектов Российской Федерации и муниципального образования, что подтверждается письмом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, письмом Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, письмом Администрации Бутурлинского муниципального района Нижегородской области (л.д. 16, 21-24). 16 октября 2015 года органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данный объект был принят на учет, как бесхозяйный, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 3-4). Данный объект простоял на учете, как бесхозяйный, в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, более года, но собственник прав на данный объект не заявил, фактически объектом недвижимости никто не владеет, чьи-либо притязания на данный объект недвижимости отсутствуют. Спора о праве при рассмотрении данного дела, не установлено. Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, судья находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд Заявленные требования удовлетворить. Признать право муниципальной собственности Уваровского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества - ГТС пруда <адрес> №2, назначение объекта: сооружения гидротехнические, площадью: 5054,5 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>П. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд. Судья Е.В. Петелин Суд:Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Администрация Бутурлинского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (подробнее) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Петелин Евгений Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 |