Постановление № 5-2499/2024 5-30/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-2499/2024

14RS0035-01-2024-023094-35

Дело № 5-30/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 10 января 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ___ зарегистрированного и проживающего по адресу: ____

у с т а н о в и л:

____ 2024 года инспектором ИАЗ ОГАИ МУ МВД России «Якутское» С в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, представитель органа, составившего протокол, а также потерпевшая Б, надлежащим образом извещенные, не явились. Б. в связи с занятостью на работе просила рассмотреть дело без ее участия. Причины неявки других участников неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, ____ 2024 года в 19 час. 49 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ___ на ул. ____ совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество пешеходу Б, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства и совершил на нее наезд, в результате которого пешеход Б. получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта от ____ 2024 года № Б. причинена сочетанная тупая травма таза и левой нижней конечности в виде ушиба мягких тканей правого тазобедедренного сустава, кровоподтека мягких тканей левой стопы, закрытого перелома головки 5-й плюсневой кости левой стопы со смещением. Данная травма согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. По механизму травма могла образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета, в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося автомобиля на пешехода, и по давности могла быть причинена незадолго до обращения потерпевшей за медицинской помощью (7 октября 2024 года), что подтверждается наличием признаков местной воспалительной реакции в указанной анатомической области.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действий ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от 9 декабря 2024 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 7 октября 2024 года, схемой ДТП, заключением эксперта, рапортами сотрудников ГАИ, письменными объяснениями ФИО1, Б и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять которым не имеется. Данные доказательства согласуются между собой, материалы, опровергающие их, суду не представлены.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № у ФИО1 состояния алкогольного опьянения не установлено.

Оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей Б телесные повреждения в дорожно-транспортном происшествии, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности по данной статье.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств административного дела суд считает применить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ____, паспорт серии ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), Банк получателя Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) – Банк России / УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, ИНН № КПП №, расчетный счет №, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Н. Каратаев