Решение № 2А-758/2021 2А-758/2021~М-617/2021 М-617/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-758/2021

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:


Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее.

МИФНС России № 1 по РА ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2018 г. в размере 7229 руб.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря гола, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно данным ГИБДД МВД по РА за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

Дата возникновения права собственности

Транспортное средство

Регистрационный номер

Мощность (л/с)

03.07.2012

ШЕВРОЛЕТ-KL1T (AVEO)



116 (дата отчуждения 15.08.2018 г.)

19.06.2018

YD (CERATO FORTE)



129,60

08.08.2018

ЗИЛ ММЗ-4502



150

08.08.2018

TOЙОТА CAMRI



181

Обязанность по уплате транспортного налога и пени до настоящего времени ФИО1 не исполнил. В связи с вышеизложенным, налогоплательщику было направлено требование № 24945 от 11.02.2020 г. об уплате налога.

В соответствии с вышеуказанным требованием об уплате налога ФИО1 было предложено уплатить суммы налога и пени в срок, указанный в требовании.

16.11.2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 Майкопского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу. 02.02.2021 г. данный судебный приказ отменен.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 7229 руб., пеню в размере 106,15 руб.

Согласно требованиям ст.292 ч.2 КАС РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику было предложено сообщить суду о том, полагает ли он возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства, либо возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, ему был предоставлен срок для предоставления возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В предоставленный судом срок от административного ответчика в суд не поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ, административный иск подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Сумма транспортного налога, пени, исчисленные к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые налогоплательщиком не исполнены.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня.

Исследовав представленные документы, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое требование по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, <адрес>, недоимку по транспортному налогу в размере 7229 руб., пеню в размере 106,15 руб., а всего 7 335 (семь тысяч триста тридцать пять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись

Копия верна: судья А.В. Скрябин



Суд:

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №1 по РА (подробнее)

Судьи дела:

Скрябин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)