Решение № 2-3952/2020 2-3952/2020~М-3722/2020 М-3722/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-3952/2020

Дело № 2-3952/2020

Поступило 13.10.2020г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.11. 2020 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбекова Ж.Ш., с участием помощника судьи Богрянцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с указанным заявлением, указывая, что согласно представленным выпискам из ЕГРН от 19.09.2019г. в качестве бесхозяйного имущества была поставлена на учет:

-автомобильная дорога между домами по <адрес>, протяженность: 188м, кадастровый №, местоположение: <адрес>. Из ответов уполномоченных органов, указанный объект недвижимого имущества в реестрах муниципального, государственной собственности Новосибирской области и федерального имущества не числится.

Заявитель Мэрия г. Новосибирска просит признать за муниципальным образованием г. Новосибирска право собственности на вышеуказанное имущество.

Представитель заявителя мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к выводу о том, что заявление мэрии г. Новосибирска подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 125, пункту 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права (права собственника) и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать органы местного самоуправления, а также юридические лица.

В силу ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью.

На основании пункта 3 части 1 статьи 27, части 1 статьи 40 Устава города Новосибирска, принятого решением городского совета Новосибирска от 27.06.2007 № 616, мэрия г. Новосибирска входит в структуру органов местного самоуправления города Новосибирска и является местной администрацией (исполнительно-распорядительным органом) муниципального образования города Новосибирска по решению вопросов местного значения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 Устава города Новосибирска одним из полномочий мэрии г. Новосибирска в области управления муниципальной собственностью города в целях решения вопросов местного значения является владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом города Новосибирска в порядке, определяемом Советом депутатов г. Новосибирска.

В соответствии с п. 2.2 Положения о департаменте земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, утвержденного решением Совета депутатов города Новосибирска от 09.10.2007 № 708, одной из основных задач департамента является владение, пользование и распоряжением имуществом, находящимся в собственности города Новосибирска (за исключением жилищного фонда, водных объектов, лесных участков, резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера), в том числе земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, расположенными на территории г. Новосибирска, государственная собственность на которые не разграничена – муниципальным имуществом. На основании второго абзаца п. 1.1 Положения департамент от имени мэрии осуществляет полномочия мэрии в сфере земельных и имущественных отношений на территории города Новосибирска.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 290 ГПК РФ право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно представленной выписки из ЕГРН от 22.09.2020(л.д. 7-9) № принят на учет ДД.ММ.ГГГГ.2019 в качестве бесхозяйного следующий объект недвижимости:

- автомобильная дорога между домами по <адрес>, протяженность: 188м, кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от 25.08.2020 (л.д. 11), Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска от 04.08.2020 (л.д. 10), Департамента земельных и имущественных отношений управления муниципального имущества от 29.07.2020 (л.д. 12) следует, что спорный объект в реестре федерального имущества и в реестре государственной собственности Новосибирской области не числится.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что перечисленные объекты недвижимости признаны бесхозяйным имуществом в установленном законом порядке.

Поскольку заявитель не имеет возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности, в целях устранения правовой неопределенности в отношении указанных объектов, суд считает возможным удовлетворить заявление мэрии г. Новосибирска, поскольку иного способа осуществления правомочий собственника у заявителя не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление мэрии г. Новосибирска удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием города Новосибирска право собственности на объект недвижимого имущества:

-автомобильная дорога между домами по <адрес>, протяженность: 188м, кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2020.

Председательствующий – подпись

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3952/2020 (УИД 54RS0005-01-2020-004888-83) Кировского районного суда г.Новосибирска.

По состоянию на 05.11.2020 решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова