Постановление № 5-29/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2025 УИД 91RS0015-01-2025-000247-21 17 марта 2025 года пгт. Нижнегорский Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Ермакова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, правильность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у ОУР ОМВД Росси по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом серии <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; справкой на лицо по учетам СООП на ФИО2; протоколом <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании. В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ предусмотрено доставление, которое, согласно ст. 27.2 КоАП РФ, заключается в принудительном препровождении физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, о чем составляется соответствующий протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Из смысла ч. 1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно паспорту серии <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что он выдан на имя ФИО2 ФИО1а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личные данные которого совпадают с данными административного протокола <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из справки, выданной врачом ГБУЗ РК «<адрес> больница», ФИО2 может содержаться в условиях ИВС. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. В соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснялись, копия протокола вручена, о чём в соответствующих графах имеются отметки. Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение суд признает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: банк получателя: КПП №№, ИНН №№, ОКТМО №№, номер счета получателя №№ в Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК №№, Кор./сч. №№, КБК №№ получатель УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес>у Респ. Крым), УИН №№. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа направить судье, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Анна Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 |