Приговор № 1-4/2017 1-69/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 1-4/2017

Дело № 1-4/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ФИО1 26 января 2017 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Клиновской О.В.,

при секретаре: Маноцковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора

Киквидзенского района

Волгоградской области

ФИО2,

подсудимых: ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов: Страхова А.Н., удостоверение №

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО5, удостоверение №

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших: ФИО6, представителя потерпев-

шего ФИО7 – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 совершили кражу, то есть тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, причинив значительный ущерб гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, ФИО4 и ФИО3, на автомобиле марки «<данные изъяты>» чёрного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем К.А.А., проезжали по автодороге сообщением <адрес>, мимо <адрес>. Там на участке автодороги <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты>", <данные изъяты>", на расстоянии 380 метров в западном направлении от домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО4 и ФИО3 обнаружили стоящий на левой обочине, по направлению к <адрес>, легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> белого цвета, принадлежащий ФИО7. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение легкового автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> белого цвета, принадлежащего ФИО7 и имеющихся внутри автомобиля материальных ценностей, для последующей разборки автомобиля, продажи запасных частей и материальных ценностей, с целью получения денежной выгоды. С указанным предложением ФИО3 обратился к ФИО4, который на его предложение согласился. Незамедлительно реализуя свои преступные намерения, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности, желая их наступления, против воли потерпевшего, убедившись, что их действия остаются незамеченными, остановив автомобиль марки «<данные изъяты> чёрного цвета на указанном участке местности, вышли из него, проследовали к легковому автомобилю марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> белого цвета, принадлежащему Ж.Н.И., с находящимися внутри автомобиля огнетушителем в корпусе красного цвета и запасным колесом 13 радиуса в сборе, принадлежащими последнему, автомобильной магнитолой марки «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, ручным насосом в корпусе чёрного цвета, автомобильной аптечкой, четырьмя автомобильными резиновыми ковриками серого цвета, аккумуляторной батареей марки «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, набором ключей марки «<данные изъяты>», плоскогубцами с фиксатором марки «<данные изъяты>», автомобильным домкратом ручным винтовым в корпусе чёного цвета, принадлежащими ФИО6, где ФИО4 стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть обнаруженными предупредить ФИО3 и покинуть место совершения преступления, а ФИО3, разбив кулаком своей правой руки стекло передней пассажирской двери автомобиля, через образовавшееся отверстие просунул руку в салон и изнутри открыл дверь, после чего проник внутрь автомобиля. Внутри автомобиля ФИО3 сел на водительское сидение, где потянул на себя рычаг открывания крышки капота, а ФИО4, открыв капот автомобиля, включил массу. Осуществляя задуманное, ФИО3, путём проворачивания личинки контактной группы замка зажигания автомобиля, запустил двигатель, после чего управляя автомобилями марки «<данные изъяты> и марки «<данные изъяты> ФИО4 и ФИО3 с похищенным с места преступления скрылись. Обратив похищенный легковой автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> белого цвета, в комплекте с запасным автомобильным колесом 13 радиуса в сборе (шина черного цвета марки "<данные изъяты> металлический штампованный диск серого цвета), стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, находящиеся внутри автомобиля огнетушитель в корпусе красного цвета стоимостью <данные изъяты> принадлежащий ФИО7, автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета стоимостью <данные изъяты>, ручной насос в корпусе чёрного цвета стоимостью <данные изъяты>, автомобильную аптечку черного цвета стоимостью <данные изъяты>, четыре автомобильных резиновых коврика серого цвета каждый общей стоимостью 491 рубль, аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета стоимостью <данные изъяты>, набор ключей марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, плоскогубцы с фиксатором марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, автомобильный домкрат ручной винтовой в корпусе чёрного цвета стоимостью 416 рублей, принадлежащие ФИО6, в свою собственность, ФИО3 и ФИО4 распорядились ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 и ФИО4 Ж.Н.И. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении признал, показал ДД.ММ.ГГГГ он с К.А.А. на принадлежащей последнему автомашине приехали в <адрес> к ФИО4. Тот предложил поймать раков, К.А.А. ехать отказался, дал свой автомобиль. Они автомашине К.А.А. поехали в <адрес>. За рулем ехал ФИО3. К.А.А. остался дома у ФИО9 и лег спать. Раков поймать не получилось и они поехали назад. Проезжая через <адрес>, он увидел припаркованную на обочине автомашину <данные изъяты> белого цвета. Увидев автомобиль, он решил его похитить, после чего разобрать на запчасти и продать их, так же похитить имеющие ценность вещи из указанного автомобиля и их так же продать. Денежные средства ему необходимы были для использования в личных целях. С этим предложением он обратился к ФИО4, который согласился. На обратном пути из <адрес> за рулем автомашины К.А.А. ехал ФИО4. Он остановил автомашину около автомобиля <данные изъяты> белого цвета. Они договорились, что ФИО3 заведет автомобиль <данные изъяты>, а ФИО9 поедет впереди на автомобиле К.А.А., а ФИО3 вслед за ним, он если увидит какие-нибудь автомобили или людей, то сообщит ему об этом. Они вышли из машины, он подошел к автомашине <данные изъяты>, ФИО9 стоял неподалеку, следил за окружающей обстановкой, должен был предупредить его в случае появления людей, чтобы они в случае опасности могли были скрыться. Никого из людей, автомобилей поблизости не было. Автомашина была замкнута и он разбил кулаком своей правой руки стекло передней пассажирской двери автомобиля, после чего просунул правую руку и открыл замок двери изнутри, открыл дверь автомобиля и пролез в салон. В салоне автомобиля он перелез на водительское место. Замок зажигания на автомобиле был разобран, он знает как запустить двигатель в таких случаях, нашел контактную группу замка зажигания автомобиля, повернул имеющуюся там личинку пластиковую до упора, после чего попытался запустить двигатель автомобиля, но у него не получилась, так как он понял, была отключена масса от аккумуляторной батареи. Поискал кнопку массы в салоне, но там ее не нашел. После чего он дернул за рычаг открывания капота и сказал ФИО9, чтобы тот открыл капот и включил массу, что он и сделал. После этого ФИО3 запустил двигатель автомобиля, далее он тронулся, поехал. ФИО4 поехал впереди него, он вслед за ним. Далее они свернули на грунтовую дорогу, загнали автомобиль в лесополосу. Там он с ФИО4 стали его разбирать, сняли с автомобиля автомобильную магнитолу, четыре коврика, домкрат, огнетушитель, запасное колесо, насос, аккумулятор, плоскогубцы, аптечку, набор ключей. Сложив похищенное в автомашину К.А.А., поехали в <адрес> к ФИО4. За указанным автомобилем решили вернуться позже, так как нужно было найти путь по грунтовым автодорогам из <адрес> в <адрес>, и там спокойно разобрать на запасные части автомобиль, там бы он нашел хорошее место для этого. Сразу они не поехали еще и из-за того, что им нужно было заправить оба автомобиля, на заправку они не решились поехать, так как боялись сотрудников ГИБДД в <адрес>. Приехав к ФИО4, пошли спать. В это время К.А.А. уже спал. На следующий день ему ФИО9 сказал, что автомобиль ищут сотрудники полиции, К.А.А. они об этом не рассказывали. ФИО3 К.А.А. сказал, что им нужно ехать домой. Он согласился. Когда они сели в его автомобиль, то К.А.А. не смог завести свой автомобиль, так как у него сел аккумулятор. Они ему сказали, что долго слушали музыку, К.А.А. спросил у ФИО9 запасной аккумулятор. Тот принес аккумулятор, который накануне они с ФИО9 похитили с автомобиля. О том, что аккумулятор ворованный ни он, ни ФИО9 К.А.А. не сказали, ФИО9 сказал, что это его аккумулятор и что он ему дарит указанный аккумулятор в честь их знакомства. Далее ФИО3 и К.А.А. поехали домой. Когда они выезжали из <адрес>, он попросил К.А.А. заехать в лесополосу, где накануне он с ФИО4 оставил похищенный ими автомобиль. ФИО3 решил хорошенько спрятать данный автомобиль в лесополосе, чтобы его никто в ближайшее время не нашел и если получится, то, когда все уляжется, забрать его. К.А.А. он еще раз рассказал, что ночью они в <адрес> познакомились с парнями и девчонками, затем все вместе поехали в <адрес>, по грунтовым автодорогам, но у парней, которые были на автомобиле <данные изъяты> что-то сломалось в автомобиле и что они его оставили в лесополосе. ФИО3 ему пояснил, что ребята попросили его затолкать поглубже в лесополосу, чтобы его не разворовали. Подъехав к автомобилю, он с К.А.А. закатили автомобиль глубже в лесополосу. ФИО3 его толкал спереди, а К.А.А. со стороны багажника, сзади. После этого они с К.А.А. поехали по домам. Он его завез домой в <адрес>, а сам поехал в <адрес>. Более они с ним не встречались. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил К.А.А., сказал, что к нему приехали сотрудники полиции и что он рассказал им про автомобиль <данные изъяты>. Далее он заехал к нему домой, и они с ним поехали в <адрес>, по дороге К.А.А. ФИО3 рассказал всю правду. В отделе полиции в <адрес> он написал собственноручно явку с повинной о совершенной им и ФИО9 краже автомобиля и вещей, имеющихся в указанном автомобиле. Если бы сотрудники полиции не стали искать автомобиль, то они с ФИО9 отогнали его в <адрес>, где разобрали на запчасти и продали. Но так как им стало известно что хозяин автомобиля написал заявление в полицию, то испугались ответственности. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает больше такого не делать. Ущерб потерпевшим возместил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, показал ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал ФИО3 со своим другом К.А.А. на автомашине <данные изъяты> черного цвета. Он предложил всем поехать за раками. К.А.А. отказался, дал им свой автомобиль. Он и ФИО3 на автомашине К.А.А., под управлением ФИО10 поехали в <адрес>. К.А.А. остался дома и лег спать. Раков поймать не удалось и они вернулись назад. Проезжая через <адрес>, они увидели припаркованную на обочине автомашину <данные изъяты> белого цвета. ФИО10 предложил его похитить, после чего разобрать на запчасти и продать их, так же похитить имеющие ценность вещи из указанного автомобиля и их так же продать. Так как ему необходимы были денежные средства для личных целей, он на предложение ФИО10 согласился. На обратном пути из <адрес> за рулем автомашины К.А.А. ехал он, остановил автомашину около автомобиля <данные изъяты> белого цвета. Они договорились, что ФИО10 проникнет в автомобиль <данные изъяты>, запустит двигатель и поедет на нем, а ФИО11 поедет впереди на автомобиле К.А.А., он вслед за ним, если ФИО11 увидит какие-нибудь автомобили или людей, то сообщит об этом ФИО10. Они вышли из машины, подошли к автомашине <данные изъяты>. Он стоял неподалеку, следил за окружающей обстановкой, должен был предупредить ФИО10 в случае появления людей, чтобы они в случае опасности могли были скрыться. Никого из людей, автомобилей поблизости не было. Автомашина была замкнута. ФИО10 разбил кулаком стекло передней пассажирской двери автомобиля, после чего открыл автомобиль и пролез в салон. Сидя в автомобиле, ему ФИО10 сказал, что отключена масса от аккумулятора, в салоне он её не нашел, сказал, чтобы он посмотрел её под капотом. ФИО10 открыл капот из салона, он приподнял крышку капота и нашел кнопку массы, которую переключил, после чего закрыл крышку капота и ФИО10 запустил двигатель автомобиля и тронулся. Он сел в автомобиль К.А.А. и поехал впереди ФИО10, он на похищенном автомобиле вслед за ним. Далее они выехали на автомобильную дорогу, при подъезде к <адрес>, свернули налево, на грунтовую дорогу, где проехали несколько километров, ФИО10 на похищенном автомобиле ехал за ним. Там они загнали автомобиль в лесополосу, где он и ФИО10 стали его разбирать, сняли с автомобиля магнитолу, четыре коврика, домкрат, огнетушитель, запасное колесо, насос, аккумулятор, аптечку, набор ключей. Сложив похищенное в автомашину <данные изъяты>, они поехали в <адрес> к нему домой. За указанным автомобилем они решили вернуться позже, так как нужно было найти путь по грунтовым автодорогам из <адрес> в <адрес> и там, как ему пояснил ФИО10, он нашел бы хорошее место для разборки указанного автомобиля и продажи его частей. Сразу они не поехали еще и из-за того, что им нужно было заправить оба автомобиля, на заправку они не решились поехать, так как боялись сотрудников ГИБДД в <адрес>. Приехав к нему домой, они с ФИО10 пошли спать. Похищенное он спрятал недалеко от его домовладения в траве. В это время К.А.А. уже спал. На следующий день ему стало известно, что автомобиль ищут сотрудники полиции, об этом он сообщил ФИО10, который сказал, что ему и К.А.А. нужно уезжать из <адрес>. К.А.А. о содеянном они не рассказывали. К.А.А. согласился ехать домой и они стали собираться. Когда ФИО10 и К.А.А. сели в автомобиль К.А.А., то К.А.А. не смог завести его автомобиль, так как у него сел аккумулятор. ФИО11 и ФИО10 ему сказали, что долго слушали музыку и разрядили аккумулятор, он у него спросил запасной аккумулятор, на что он принес ему аккумулятор, который накануне они с ФИО10 похитили с автомобиля <данные изъяты>. О том, что аккумулятор ворованный никто К.А.А. не сказал. ФИО11 сказал, что это его аккумулятор и что он ему дарит его в честь их с ним знакомства. Далее ФИО10 и К.А.А. уехали, а он пошел спать. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, которым он рассказал всю правду. В отделе полиции написал собственноручно явку с повинной. Все похищенное, кроме плоскогубцев с фиксатором, он добровольно выдал сотрудникам полиции, о чем последние составили соответствующий акт. Указанные плоскогубцы он не нашел в месте, на котором оставлял. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшим возместил в полном объёме.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 признали совершение им действий, связанных с совершением кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Изложенные выше показания ФИО3, ФИО4 в совершении ими кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, суд находит правдивыми, поскольку они согласуются с другими материалами дела и получены в полном соответствии с требованиями Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в присутствии адвоката.

Допросив подсудимых, потерпевшего, представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Вина ФИО3, ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО6, допрошенный в судебном заседании, показал, что у него в пользовании имеется автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты> № белого цвета. Данный автомобиль принадлежит на праве собственности его отцу ФИО7. Ездит на данном автомобиле с <данные изъяты> документы, подтверждающие его право управлять указанным автомобилем у него имеются в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> он на данном автомобиле приехал в <адрес> в гости к его будущей тёще, оставил его на обочине автодороги, закрыл автомобиль на ключ, выключил массу под капотом, ушёл в дом. Примерно в 23 часа этого же дня видел, что автомобиль стоял на месте. Примерно в 6 часов ДД.ММ.ГГГГ увидел, что автомобиля нет на том месте, на котором он его оставлял. Понял, что автомобиль похитили, разбив стекло, стал искать его по <адрес>, но найти его самостоятельно не смог, после чего сообщил по телефону о пропаже автомобиля в полицию. В этот же день от сотрудников полиции узнал, что автомобиль обнаружен в лесополосе недалеко от <адрес>. При осмотре указанного автомобиля ФИО6 обнаружил, что из автомобиля были похищены принадлежащие ему: аккумуляторная батарея, автомобильная магнитола, четыре автомобильных резиновых коврика серого цвета, автомобильный домкрат ручной винтовой, ручной насос, автомобильная аптечка, набор ключей, плоскогубцы с фиксатором; автомобильный огнетушитель, принадлежащий его отцу, автомобильное запасное колесо в сборе 13 радиуса, которое было в комплекте с автомобилем, когда его ему подарил его отец. Ущерб от совершенной кражи он оценивает в <данные изъяты>. Данный ущерб для него является значительным, так как его заработанная составляет <данные изъяты> в месяц, его супруга безработная, иного дохода у него не имеется. Брать автомобиль <данные изъяты> и вышеуказанные вещи из него он никому не разрешал. Указанный автомобиль до его хищения находился в хорошем рабочем состоянии, все его механизмы, приборы, сам кузов, салон и похищенные из автомобиля вещи были в хорошем, пригодном для эксплуатации и пользования состоянии. В настоящее время ущерб от преступления ему возмещён.

Представитель потерпевшего ФИО7 – ФИО8, в судебном заседании показал, что ФИО7 является собственником похищенного автомобиля, ущерб от его кражи для него значителен, учитывая доход в <данные изъяты>. В настоящее время ущерб от преступления возмещён.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса показаний потерпевшего ФИО7 следует, будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел себе легковой автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором он передвигался, передний и задний бампер автомобиля были от автомобиля <данные изъяты>, водительская дверь и переднее левое крыло имели небольшую коррозию, заднее стекло и боковые задние стекла автомобиля были затонированы. У него есть сын ФИО6, который в <данные изъяты> закончил обучение в институте и ФИО7 ему подарил указанный легковой автомобиль. Какие-либо документы на передачу автомобиля они с сыном не оформляли, указанный автомобиль до настоящего времени зарегистрирован на ФИО7. Собственником автомобиля является он, его сын с 2006 года фактически пользуется указанным автомобилем. Указанный автомобиль до настоящего времени находился в хорошем рабочем состоянии, все его механизмы, приборы, сам кузов и салон были в хорошем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов Ж.Н.И. позвонил его сын ФИО6 и сообщил, что принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> похитили, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, когда он ездил в <адрес> в гости к своим будущим родственникам. Так же он ему пояснил, что написал заявление о краже автомобиля в полицию. Брать свой автомобиль ФИО7 никому не разрешал. В указанном автомобиле была установлена аккумуляторная батарея, принадлежащая его сыну ФИО6, какой марки он не знает, коврики резиновые автомобильные напольные, так же он сам покупал, они принадлежат ему, автомагнитола, какой марки не помнит, она так же принадлежала его сыну ФИО6, в багажном отделении лежали домкрат и ручной насос, так же принадлежащие его сыну ФИО6. Лицо, совершившее кражу его автомобиля ФИО7 желает привлечь к уголовной ответственности. Заявление о краже его автомобиля он писать не желает, его написал уже его сын, он считает, что этого достаточно. ФИО7 его сын так же пояснил, что его автомобиль обнаружили сотрудники полиции в лесополосе неподалеку от <адрес>, из автомобиля были похищены принадлежащие ФИО6 указанные выше вещи, так же еще набор ключей, автомобильная аптечка и плоскогубцы, а так же принадлежащие Ж.Н.И. огнетушитель и запасное колесо 13 радиуса в сборе. Указанные вещи были так же в хорошем, пригодном для использования, состоянии. Общий ущерб от кражи принадлежащего ему имущества ФИО7 оценивает в <данные изъяты>, так же он согласен с оценкой его имущества и автомобиля, которая установлена специалистом. Причиненный ущерб для него является значительным. Его заработанная плата составляет <данные изъяты> в месяц. Иного источника дохода Ж.Н.И. не имеет (т. 1 л.д. 31-32).

Показания потерпевшего, представителя потерпевшего суд находит достоверными, поскольку они подтверждаются другими материалами дела. Суд также доверяет оглашённым показаниям потерпевшего Ж.Н.И.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса показаниям свидетеля Л.В.П. следует, будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии - проверке показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3, на что он согласился. Проверка показаний проводилась на участке автодороги сообщением <адрес>, расположенном в 380 метрах в западном направлении от <адрес>. Вторым понятым была приглашена К.М.И.. Перед началом проверки показаний на месте ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, которые ему были полностью понятны. Следователем также был разъяснен всем участвующим лицам порядок производства данного следственного действия. Подозреваемый ФИО3 указал на участок автодороги сообщением <адрес>, расположенный в 380 метрах в западном направлении от <адрес>, на левую обочину, по направлению к <адрес>, пояснив при этом участвующим лицам, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час 30 минут, он проезжал с ФИО4 по указанному участку автодороги, на автомобиле "<данные изъяты>", принадлежащем К.А.А., под управлением ФИО4 В указанное время он увидел припаркованный на указанном участке автодороги, на левой обочине автомобиль марки "<данные изъяты>", белого цвета, гос. номер №. В указанное время он решил похитить указанный автомобиль, после чего разобрать на запасные части и продать их, а также похитить из него материальные ценности, которые так же продать. С указанным предложением ФИО3 обратился к ФИО4, который на его предложение ответил согласием. ФИО3 пояснил, что ФИО4 остановил автомашину около автомобиля <данные изъяты>, они договорились, что ФИО3 заведет автомобиль <данные изъяты>, а ФИО4 поедет впереди на автомобиле <данные изъяты>, а он на <данные изъяты> вслед за ним. ФИО4 если увидит какие либо автомобили или людей, то сообщит ФИО10 об этом, чтобы они скрылись и остались незамеченными. Также ФИО3 пояснил, что ФИО4 пообещал найти место, где спрятать автомобиль. Подозреваемый ФИО3 пояснил, что он вышел из машины ВАЗ <данные изъяты>, подошел к автомашине <данные изъяты>, ФИО4 тоже вышел из автомобиля и стал неподалеку от <данные изъяты>, следил за окружающей обстановкой, должен был предупредить его в случае появления людей, чтобы они могли скрыться. ФИО3 пояснил, что автомашина была замкнута, он своей правой рукой разбил переднее стекло пассажирской двери, просунул руку и открыл автомобиль изнутри, после чего открыл дверь автомобиля и пролез в салон. ФИО3 пояснил, что в салоне автомобиля он перелез на водительское место. ФИО3 пояснил, что замок зажигания на автомобиле был разобран, он разбирается в автомобилях и знал как запустить двигатель в таких случаях. ФИО3 пояснил, что повернув личинку пластиковую контактной группы замка зажигания, он попытался запустить двигатель, но не смог этого сделать, так как он понял, что была отключена масса от аккумуляторной батареи. ФИО3 пояснил, что он дернул за рычаг открывания капота и сказал ФИО4, чтобы он открыл капот и включил массу, что он и сделал. ФИО3 пояснил, что после этого он запустил двигатель. Автомашина <данные изъяты> стояла по направлению в <адрес>. ФИО3 пояснил, что он управляя автомобилем <данные изъяты>, развернул его, и поехал на нем в сторону трассы по направлению в <адрес>. ФИО4 на автомобиле <данные изъяты> поехал впереди ФИО10. ФИО3 пояснил, что он и ФИО4 перегнали автомобиль в лесополосу, расположенную на расстоянии нескольких километров от <адрес>, где с похищенного автомобиля похитили: из салона, из панели приборов автомобильную магнитолу марки "<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, из багажника четыре автомобильных резиновых коврика серого цвета, автомобильный домкрат в корпусе черного цвета, автомобильный огнетушитель в корпусе красного цвета, автомобильное запасное колесо в сборе 13 радиуса, ручной насос в корпусе черного цвета, плоскогубцы с фиксатором марки "<данные изъяты>", автомобильную аптечку, набор ключей марки "<данные изъяты>", под капотом аккумуляторную батарею марки "<данные изъяты>". ФИО3 также сказал, что ни ему, ни ФИО4 никто не разрешал брать указанный автомобиль и находящиеся в нем вещи. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась фотосъемка, после составления протокола следователем и объявления его всем участвующим лицам, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, в том числе и он. Так же ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии - проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4, на что он согласился. Проверка показаний проводилась на участке автодороги сообщением <адрес>, расположенном в <данные изъяты> в западном направлении от <адрес>. Вторым понятым была приглашена К.М.И. Перед началом проверки показаний на месте ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, которые им были полностью понятны. Следователем также был разъяснен всем участвующим лицам порядок производства данного следственного действия. Подозреваемый ФИО4 указал на участок автодороги сообщением <адрес>, расположенный в 380 метрах в западном направлении от <адрес>, на левую обочину, по направлению к хутутор <адрес>, пояснив при этом участвующим лицам, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час 30 минут, он проезжал с ФИО3 по указанному участку автодороги, на автомобиле "<данные изъяты>", принадлежащем К.А.А., под его управлением. ФИО4 пояснил, что в указанное время на указанном участке он и ФИО3 увидели припаркованный на указанном участке автодороги, на левой обочине, по направлению к <адрес>, автомобиль марки "<данные изъяты>", белого цвета, гос. номер № регион. В указанное время ФИО3 предложил ФИО4 похитить указанный автомобиль, после чего разобрать на запасные части и продать их, а также похитить из него материальные ценности, которые так же продать, на что ФИО9 согласился. ФИО4 пояснил, что он остановил автомашину около автомобиля <данные изъяты>, они договорились, что ФИО3 заведет автомобиль <данные изъяты>, а он поедет впереди на автомобиле <данные изъяты>, а ФИО3 на <данные изъяты> вслед за ним. ФИО4 если увидит какие либо автомобили или людей, то сообщит ФИО10 об этом, чтобы они скрылись и остались незамеченными. Также ФИО4 пояснил, что он пообещал найти место, где спрятать автомобиль. Подозреваемый ФИО4 пояснил, что ФИО3 вышел из машины <данные изъяты>, подошел к автомашине <данные изъяты>, он тоже вышел из автомобиля и стал неподалеку от <данные изъяты>, следил за окружающей обстановкой, должен был предупредить ФИО3 в случае появления людей, чтобы они могли скрыться. ФИО4 пояснил, что автомашина была замкнута, он пояснил, что ФИО3 разбил переднее стекло пассажирской двери, после чего открыл дверь и пролез в автомобиль. ФИО4 пояснил, что в салоне автомобиля ФИО3 перелез на водительское место. ФИО4 пояснил, что из автомобиля ФИО3 пояснил ему, что двигатель запустить он не может, так как в автомобиле выключена масса, попросил его включить ее под капотом автомобиля, ФИО9 пояснил, он открыл капот и включил кнопку массы. ФИО4 пояснил, что после этого ФИО3 запустил двигатель. Автомашина <данные изъяты> стояла по направлению в <адрес>. ФИО4 пояснил, что ФИО3 управляя автомобилем <данные изъяты>, развернул его, и поехал на нем в сторону трассы по направлению в <адрес>. ФИО4 на автомобиле <данные изъяты> поехал впереди ФИО10. ФИО4 пояснил, что он и ФИО3 перегнали автомобиль в лесополосу, расположенную на расстоянии нескольких километров от <адрес>, где с похищенного автомобиля похитили: из салона, из панели приборов автомобильную магнитолу марки "<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, из багажника четыре автомобильных резиновых коврика серого цвета, автомобильный домкрат в корпусе черного цвета, автомобильный огнетушитель в корпусе красного цвета, автомобильное запасное колесо в сборе 13 радиуса, ручной насос в корпусе черного цвета, плоскогубцы с фиксатором марки "<данные изъяты>", автомобильную аптечку, набор ключей марки "<данные изъяты>", под капотом аккумуляторную батарею марки "<данные изъяты>". ФИО4 также сказал, что ни ему, ни ФИО3 никто не разрешал брать указанный автомобиль и находящиеся в нем вещи. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась фотосъемка, после составления протокола следователем и объявления его всем участвующим лицам, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, в том числе и он (т. 1 л.д. 8-11).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса показаний свидетеля К.М.И. следует, будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии - проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3, на что она согласилась. Проверка показаний проводилась на участке автодороги сообщением <адрес>, расположенном в 380 метрах в западном направлении от <адрес>. Вторым понятым был приглашен Л.В.П. Перед началом проверки показаний на месте ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, которые ей были полностью понятны. Следователем также был разъяснен всем участвующим лицам порядок производства данного следственного действия. Подозреваемый ФИО3 указал на участок автодороги сообщением <адрес>, расположенный в 380 метрах в западном направлении от <адрес>, на левую обочину, по направлению к <адрес>, пояснив при этом участвующим лицам, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час 30 минут, он проезжал с ФИО4 по указанному участку автодороги, на автомобиле "<данные изъяты>", принадлежащем К.А.А., под управлением ФИО4. В указанное время он увидел припаркованный на указанном участке автодороги, на левой обочине автомобиль марки "<данные изъяты>", белого цвета, гос. номер № регион. В указанное время он решил похитить указанный автомобиль, после чего разобрать на запасные части и продать их, а также похитить из него материальные ценности, которые так же продать. С указанным предложением ФИО3 обратился к ФИО4, который на его предложение ответил согласием. ФИО3 пояснил, что ФИО4 остановил автомашину около автомобиля <данные изъяты>, они договорились, что ФИО3 заведёт автомобиль <данные изъяты>, а ФИО4 поедет впереди на автомобиле <данные изъяты>, а он на <данные изъяты> вслед за ним. ФИО4, если увидит какие-либо автомобили или людей, то сообщит ФИО10 об этом, чтобы они скрылись и остались незамеченными. Также ФИО3 пояснил, что ФИО4 пообещал найти место, где спрятать автомобиль. Подозреваемый ФИО3 пояснил, что он вышел из машины ВАЗ <данные изъяты>, подошел к автомашине <данные изъяты>, ФИО4 тоже вышел из автомобиля и стал неподалеку от <данные изъяты>, следил за окружающей обстановкой, должен был предупредить его в случае появления людей, чтобы они могли скрыться. ФИО3 пояснил, что автомашина была замкнута, он своей правой рукой разбил переднее стекло пассажирской двери, просунул руку и открыл автомобиль изнутри, после чего открыл дверь автомобиля и пролез в салон. ФИО3 пояснил, что в салоне автомобиля он перелез на водительское место. ФИО3 пояснил, что замок зажигания на автомобиле был разобран, он разбирается в автомобилях и знал как запустить двигатель в таких случаях. ФИО3 пояснил, что повернув личинку пластиковую контактной группы замка зажигания, он попытался запустить двигатель, но не смог этого сделать, так как он понял, что была отключена масса от аккумуляторной батареи. ФИО3 пояснил, что он дернул за рычаг открывания капота и сказал ФИО4, чтобы он открыл капот и включил массу, что он и сделал. ФИО3 пояснил, что после этого он запустил двигатель. Автомашина <данные изъяты> стояла по направлению в <адрес>. ФИО3 пояснил, что он, управляя автомобилем <данные изъяты>, развернул его, и поехал на нем в сторону трассы по направлению в хутор Казарино Киквидзенского района Волгоградской области. ФИО4 на автомобиле <данные изъяты> поехал впереди ФИО10. ФИО3 пояснил, что он и ФИО4 перегнали автомобиль в лесополосу, расположенную на расстоянии нескольких километров от <адрес>, где с похищенного автомобиля похитили: из салона, из панели приборов автомобильную магнитолу марки "<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, из багажника четыре автомобильных резиновых коврика серого цвета, автомобильный домкрат в корпусе черного цвета, автомобильный огнетушитель в корпусе красного цвета, автомобильное запасное колесо в сборе 13 радиуса, ручной насос в корпусе черного цвета, плоскогубцы с фиксатором марки "<данные изъяты>", автомобильную аптечку, набор ключей марки "<данные изъяты>", под капотом аккумуляторную батарею марки "<данные изъяты>". ФИО3 также сказал, что ни ему, ни ФИО4 никто не разрешал брать указанный автомобиль и находящиеся в нем вещи. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась фотосъемка, после составления протокола следователем и объявления его всем участвующим лицам, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, в том числе и она. Так же ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии - проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4, на что она согласилась. Проверка показаний проводилась на участке автодороги сообщением <адрес>, расположенном в 380 метрах в западном направлении от <адрес>. Вторым понятым был приглашен Л.В.П. Перед началом проверки показаний на месте ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, которые им были полностью понятны. Следователем также был разъяснен всем участвующим лицам порядок производства данного следственного действия. Подозреваемый ФИО4 указал на участок автодороги сообщением <адрес>, расположенный в 380 метрах в западном направлении от <адрес>, на левую обочину, по направлению к <адрес>, пояснив при этом участвующим лицам, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час 30 минут, он проезжал с ФИО3 по указанному участку автодороги, на автомобиле "<данные изъяты>", принадлежащем К.А.А., под его управлением. ФИО4 пояснил, что в указанное время на указанном участке он и ФИО3 увидели припаркованный на указанном участке автодороги, на левой обочине, по направлению к <адрес>, автомобиль марки "<данные изъяты>", белого цвета, гос. номер № регион. В указанное время ФИО3 предложил ФИО4 похитить указанный автомобиль, после чего разобрать на запасные части и продать их, а также похитить из него материальные ценности, которые так же продать, на что ФИО9 согласился. ФИО4 пояснил, что он остановил автомашину около автомобиля <данные изъяты>, они договорились, что ФИО3 заведет автомобиль <данные изъяты>, а он поедет впереди на автомобиле <данные изъяты>, а ФИО3 на <данные изъяты> вслед за ним. ФИО4 если увидит какие либо автомобили или людей, то сообщит ФИО10 об этом, чтобы они скрылись и остались незамеченными. Также ФИО4 пояснил, что он пообещал найти место, где спрятать автомобиль. Подозреваемый ФИО4 пояснил, что ФИО3 вышел из машины <данные изъяты>, подошел к автомашине <данные изъяты>, он тоже вышел из автомобиля и стал неподалеку от <данные изъяты>, следил за окружающей обстановкой, должен был предупредить ФИО3 в случае появления людей, чтобы они могли скрыться. ФИО4 пояснил, что автомашина была замкнута, он пояснил, что ФИО3 разбил переднее стекло пассажирской двери, после чего открыл дверь и пролез в автомобиль. ФИО4 пояснил, что в салоне автомобиля ФИО3 перелез на водительское место. ФИО4 пояснил, что из автомобиля ФИО3 пояснил ему, что двигатель запустить он не может, так как в автомобиле выключена масса, попросил его включить ее под капотом автомобиля, ФИО9 пояснил, он открыл капот и включил кнопку массы. ФИО4 пояснил, что после этого ФИО3 запустил двигатель. Автомашина <данные изъяты> стояла по направлению в <адрес>. ФИО4 пояснил, что ФИО3 управляя автомобилем <данные изъяты>, развернул его, и поехал на нем в сторону трассы по направлению в <адрес>. ФИО4 на автомобиле <данные изъяты> поехал впереди ФИО10. ФИО4 пояснил, что он и ФИО3 перегнали автомобиль в лесополосу, расположенную на расстоянии нескольких километров от <адрес>, где с похищенного автомобиля похитили: из салона, из панели приборов автомобильную магнитолу марки "<данные изъяты>" в корпусе серебристого цвета, из багажника четыре автомобильных резиновых коврика серого цвета, автомобильный домкрат в корпусе черного цвета, автомобильный огнетушитель в корпусе красного цвета, автомобильное запасное колесо в сборе 13 радиуса, ручной насос в корпусе черного цвета, плоскогубцы с фиксатором марки "<данные изъяты>", автомобильную аптечку, набор ключей марки "<данные изъяты>", под капотом аккумуляторную батарею марки "<данные изъяты>". ФИО4 также сказал, что ни ему, ни ФИО3 никто не разрешал брать указанный автомобиль и находящиеся в нем вещи. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась фотосъемка, после составления протокола следователем и объявления его всем участвующим лицам, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, в том числе и она (т. 1 л.д. 12-15).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса показаний свидетеля К.А.А. следует, будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый ФИО3 и предложил поехать вместе с ним в <адрес> в <адрес> в гости к его родственнику ФИО4, на что он согласился. Примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащем ему легковом автомобиле марки <данные изъяты>, черного цвета г/н знак <данные изъяты> приехал к ФИО3 и они поехали в <адрес> в <адрес>. Приехали к ФИО4, время было около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, дома у ФИО4 они играли в карты, разговаривали, спиртное не употребляли. Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, ФИО4 сказал, что можно поймать раков в <адрес>. ФИО3 предложил всем поехать за раками. К.А.А. отказался, собрался лечь спать. Попросил по приезду его разбудить, разрешил им взять его автомобиль. После этого ФИО3 и ФИО4 уехали на его автомобиле. К.А.А. лег спать. Ночью он спал и его никто не будил, проснулся он утром около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ. В это время ФИО9 и ФИО10 так же находились дома у ФИО9 и спали. К.А.А. их разбудил, те сказали, что раков не поймали, познакомились с парнями и девчонками из <адрес>, были там в клубе. Примерно через 1 час ФИО10 сказал К.А.А., что им нужно ехать домой, сам также хотел уехать домой. Они сели в его автомобиль вместе с ФИО10, но К.А.А. двигатель запустить не смог, т.к. аккумуляторная батарея на его автомобиле была севшей. Парни сказали, что долго слушали музыку. К.А.А. спросил у ФИО4 запасной аккумулятор. ФИО9 вынес аккумулятор в корпусе черного цвета с желтыми пробками. К.А.А. установил его в свой автомобиль, запустил двигатель, они поехали. ФИО9 сказал, что ему указанный аккумулятор не нужен и он подарил его К.А.А. в счет случая их знакомства. Далее К.А.А. и ФИО10 поехали домой. По дороге ФИО3 попросил К.А.А. заехать в лесополосу. Он спросил у него для чего, он ему сказал, что ночью он и ФИО9 совместно с парнями и девчонками из <адрес> поехали в <адрес>, но по дороге их автомобиль, <данные изъяты> сломался и они его бросили в лесополосе. Он ему сказал, что хочет затолкать автомобиль поглубже в лесополосу, что бы его не разворовали. К.А.А. согласился. ФИО10 указал ему дорогу, а именно они сначала выехали на трассу, ведущую в <адрес>, а затем свернули налево, на грунтовую дорогу, где проехали несколько километров. Подъехав на указанное ФИО10 место, К.А.А. увидел автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, г/н № регион. ФИО3 попросил К.А.А. помочь ему затолкать автомобиль в лесополосу. Он согласился. ФИО3 рулил, а К.А.А. толкал автомобиль сзади за багажник. Затолкав автомобиль глубже в лесополосу, К.А.А. с ФИО3 поехали домой. Более про указанный автомобиль К.А.А. ФИО10 ничего не рассказывал. По дороге К.А.А. завез ФИО10 в <адрес>, а сам поехал домой в <адрес>. Более они с ним не встречались. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции из <адрес>, от которых ему стало известно, что автомобиль марки ВАЗ-2101, который он и ФИО10 затолкали в лесополосу в <адрес> краденный, и на нём имеются его отпечатки пальцев рук. После этого К.А.А. рассказал сотрудникам полиции всё, что ему известно и вместе с ними направился в <адрес>, где добровольно выдал сотрудникам полиции аккумуляторную батарею, которую ему дал ФИО9, о чем сотрудники полиции составили соответствующий акт, она так же оказалась краденной. Так же в <адрес> с К.А.А. поехал ФИО10. По дороге ФИО3 рассказал ему, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, когда он спал у ФИО9 дома, он и ФИО9 похитили автомобиль <данные изъяты>, хотели его разобрать на запчасти и продать их, с него они успели похитить аккумуляторную батарею в корпусе черного цвета с желтыми пробками, которую ему подарил ФИО9, автомагнитолу, насос, запасное колесо, домкрат, автомобильные коврики, ключи и еще вещи, какие он не запоминал. К.А.А. ФИО10 так же сказал, что указанный автомобиль он и ФИО9 похитили, никаким парням из <адрес> он не принадлежит, ни с кем они в ту ночь не знакомились, а указанный автомобиль похитили. Об этом они К.А.А. ничего не рассказывали, так как не хотели, чтобы их нашли сотрудники полиции. Если бы К.А.А. знал, что аккумулятор краденный, то он бы брать его у ФИО4 не стал бы (т. 1 л.д. 51-53).

Оглашённым показаниям указанных выше свидетелей суд доверяет, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с другими материалами дела.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, подозреваемый ФИО3 указал место, каким образом он совершил хищение совместно с ФИО4 легкового автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион белого цвета, принадлежащего ФИО7, с находящимся внутри автомобиля имуществом потерпевшего ФИО7 и потерпевшего ФИО6 (т. 1 л.д. 243-250).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый ФИО4 указал место, каким образом он совершил хищение совместно с ФИО3 легкового автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион белого цвета, принадлежащего ФИО7, с находящимся внутри автомобиля имуществом потерпевшего ФИО7 и потерпевшего ФИО6 (т. 2 л.д. 1-7).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что были осмотрены в качестве предметов осколки стекла автомобиля, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105-108).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ осколки стекла автомобиля признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу (т. 1 л.д. 109).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего ФИО6 изъяты инструкция по эксплуатации, гарантийный талон на аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, выполненные на одном листе (т. 1 л.д. 148-149).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены в качестве предмета легковой автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> белого цвета, принадлежащий ФИО7 (т. 1 л.д. 150-158).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль марки «Данные изъяты государственный регистрационный знак <данные изъяты> белого цвета, признан вещественным доказательством по данному уголовному делу (т. 1 л.д. 159).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены в качестве предметов автомобильная магнитола марки «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, четыре автомобильных резиновых коврика серого цвета, автомобильный домкрат в корпусе черного цвета, автомобильный огнетушитель в корпусе красного цвета, автомобильное запасное колесо в сборе 13 радиуса, ручной насос в корпусе черного цвета, аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, автомобильная аптечка, набор ключей марки «<данные изъяты>», инструкция по эксплуатации, гарантийный талон на аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, выполненные на одном листе, светлая дактопленка со следом ладони левой руки К.А.А. (т. 1 л.д. 160-174).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ автомобильная магнитола марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, четыре автомобильных резиновых коврика серого цвета, автомобильный домкрат в корпусе черного цвета, автомобильный огнетушитель в корпусе красного цвета, автомобильное запасное колесо в сборе 13 радиуса, ручной насос в корпусе черного цвета, аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, автомобильная аптечка, набор ключей марки «<данные изъяты> инструкция по эксплуатации, гарантийный талон на аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, выполненные на одном листе, светлая дактопленка со следом ладони левой руки К.А.А. признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу (т. 1 л.д. 175-176).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля К.А.А. получены образцы отпечатков папиллярных узоров рук (т. 1 л.д. 112-113).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ дактилоскопической судебной экспертизы на светлой дактопленке (максимальным размером 84x78мм) имеется один след папиллярного узора пригодный для идентификации личности. След на световой дактопленке (максимальным размером 84x78мм), пригодный для идентификации личности, оставлен ладонью левой руки К.А.А., а не иным лицом (т. 1 л.д. 122-127).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (участка автодороги <адрес> с географическими координатами: широта <данные изъяты> долгота: <данные изъяты>", на расстоянии <данные изъяты> в западном направлении от домовладения, находящегося по адресу: <адрес>,) в ходе которого установлено место хищения ФИО3 и ФИО4 легкового автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион белого цвета, принадлежащего Ж.Н.И. (т. 1 л.д. 8-12).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (участка местности в лесополосе, находящегося на расстоянии 3 км. в восточном направлении от автодороги сообщением <адрес> - р.<адрес>) в ходе которого установлено место нахождения легкового автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Х <данные изъяты> регион белого цвета, принадлежащего ФИО7, место хищения ФИО12 и ФИО4 из легкового автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион белого цвета, автомобильной магнитолы марки <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, четырех автомобильных резиновых ковриков серого цвета, автомобильного домкрата в корпусе черного цвета, автомобильного огнетушителя в корпусе красного цвета, автомобильного запасного колеса в сборе 13 радиуса, ручного насоса в корпусе черного цвета, аккумуляторной батареи марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, набора ключей марки «<данные изъяты>», плоскогубцев с фиксатором марки «<данные изъяты> автомобильной аптечки, принадлежащих ФИО6 (т. 1 л.д. 15-19).

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого К.А.А., добровольно выдал аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащую ФИО6, которую ему подарил ФИО4 (т. 1 л.д. 45).

Акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО4, добровольно выдал автомобильную магнитолу марки <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, четыре автомобильные резиновые коврика серого цвета, автомобильный домкрат в корпусе черного цвета, автомобильный огнетушитель в корпусе красного цвета, автомобильное запасное колесо в сборе 13 радиуса, ручной насос в корпусе черного цвета, автомобильную аптечку, набор ключей принадлежащие ФИО6, которые он совместно с ФИО3 тайно похитили с легкового автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион белого цвета, принадлежащего <данные изъяты> (т. 1 л.д. 46-47).

Согласно справке стоимости ИП «К.С.В.» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость огнетушителя автомобильного по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 79).

Согласно справке стоимости ИП «К.С.В.» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ручного насоса автомобильного по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 80).

Согласно справке стоимости ИП «К.С.В.» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобильной магнитолы марки «<данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 81).

Согласно справке стоимости ИП «К.С.В.» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость домкрата ручного винтового автомобильного по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 82).

Согласно справке стоимости ИП «К.С.В.» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость набора ключей марки «VIRA» по состоянию <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 83).

Согласно справке стоимости ИП «К.С.В.» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость аккумуляторной батареи марки <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 84).

Согласно справке стоимости ИП «К.С.В.» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобильной аптечки по состоянию на сентябрь 2016 года составляет 180 рублей (т. 1 л.д. 85).

Согласно справке стоимости ИП «К.С.В.» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость плоскогубцев с фиксатором марки «HORSE POWER» по состоянию на сентябрь 2016 года составляет 1 370 рублей (т. 1 л.д. 86).

Согласно справке стоимости ИП «К.С.В.» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобильных резиновых ковриков по состоянию на сентябрь 2016 года составляет 650 рублей (т. 1 л.д. 87).

Информационной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлено, что по результатам анализа и экспресс-расчета, стоимость на вторичном рынке легкового автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> с указанными данными, при нормальных условиях эксплуатации и хранения, без повышенного износа, в рабочем состоянии, с двигателем устойчиво работающем на всех оборотах, без значительной коррозии кузова, составит <данные изъяты> Стоимость объекта оценки была рассчитана с учетом стоимости аккумуляторной батареи, домкрата, резиновых ковриков и запасного колеса, так как все аналоги должны иметь аналогичный комплект (т. 1 л.д. 181-193).

Информационной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой установлено, что по результатам анализа и экспресс-расчета, рыночная стоимость представленного имущества, всего 9 предметов по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (семь тысяч триста двадцать семь). При этом огнетушитель стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильная магнитола марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, ручной насос стоимостью <данные изъяты>, автомобильная аптечка стоимостью <данные изъяты>, четыре автомобильных резиновых коврика стоимостью <данные изъяты>, аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, набор ключей марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, плоскогубцы с фиксатором марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, домкрат ручной винтовой стоимостью 416 рублей (т. 1 л.д. 194-198).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Суд приходит к выводу, что исследованные письменные материалы дела, как доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3, ФИО4 обвинению и полностью соответствуют событиям, изложенным участниками следственных действий.

При правовой оценке действий подсудимых суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Действия подсудимых, исходя из предъявленного им органами предварительного следствия обвинения, и мнения государственного обвинителя, подлежат следующей квалификации судом: действия ФИО3 – по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; действия ФИО4 – по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, их личность, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства, согласно бытовой характеристике Администрации Панфиловского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области характеризуется посредственно, на учёте у врачей психиатра-нарколога не состоит; не судим. Ущерб от преступления возмещён в полном объёме.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО3 суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает возмещение причинённого преступлением ущерба в полном объёме.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с изложенным, учитывая, что ФИО3 был доставлен в ОМВД по Киквидзенскому району сотрудниками полиции по подозрению в совершении данного преступления, что предшествовало его явке с повинной, его явку с повинной, содержащуюся в т. 1 на л.д. 44, суд учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

ФИО3 ранее не судим.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ФИО3 положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания, с учётом всех установленных обстоятельств по делу, личности подсудимого, его роли в совершении преступления, тяжести содеянного, последствий от преступного деяния, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, учитывая, что преступление, совершённое ФИО3, в соответствии с частью 3 ст. 15 УК Российской Федерации является преступлением средней тяжести, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание по нему, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа в размере <данные изъяты>, полагая данную меру наказания справедливой и соразмерной совершённому преступлению.

Подсудимый ФИО4 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства, согласно бытовой характеристике А.О. с.п. характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра-нарколога не состоит; не судим, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ущерб от преступления возмещён в полном объёме.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО4 суд в соответствии с п. «г», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причинённого преступлением ущерба в полном объёме.

Поскольку ФИО4 был доставлен в ОМВД по К..р.. сотрудниками полиции по подозрению в совершении данного преступления, что предшествовало его явке с повинной, его явку с повинной, содержащуюся в т. 1 на л.д. 41, суд учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

ФИО4 ранее не судим.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ФИО4 положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания, с учётом всех установленных обстоятельств по делу, личности подсудимого, его роли в совершении преступления, тяжести содеянного, последствий от преступного деяния, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, учитывая, что преступление, совершённое ФИО4, в соответствии с частью 3 ст. 15 УК Российской Федерации является преступлением средней тяжести, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание по нему, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа в размере <данные изъяты>, полагая данную меру наказания справедливой и соразмерной совершённому преступлению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> белого цвета, автомобильный огнетушитель в корпусе красного цвета, автомобильное запасное колесо в сборе 13 радиуса, автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, четыре автомобильных резиновых коврика серого цвета, автомобильный домкрат в корпусе черного цвета, ручной насос в корпусе черного цвета, аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, автомобильную аптечку черного цвета, набор ключей марки <данные изъяты> инструкцию по эксплуатации, гарантийный талон на аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, выполненные на одном листе – считать возвращёнными по принадлежности; осколки автомобильного стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить; следы ладоней рук К.А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: осколки автомобильного стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по К..р.. по адресу: <адрес> – уничтожить; <данные изъяты> К.А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – хранить при деле..

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья Киквидзенского районного суда: О.В. Клиновская

Приговор изготовлен в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники

Судья О.В. Клиновская