Постановление № 5-24/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-24/2018

Дело № 5-24/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2018 года город Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Коваль А.В., при секретаре Чемеровой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

07 января 2018 года, в 20 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем БМВ-318, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по 560 км. автодороги Н.ФИО2, не учла погодные условия, превысила допустимую скорость движения, допустила занос автомобиля с выездом на полосу встречного движения, где совершила столкновение со встречным автомобилем Рено Гранд Сценик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пассажир которого - ФИО11 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о причинах и уважительности неявки в суд сведений не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО12

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 07 января 2018 года, в 20 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем БМВ-318, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, на 560 км. автодороги Н.ФИО2, двигаясь в сложных погодных условиях, превысила допустимую скорость движения, совершила занос своего автомобиля с выездом на полосу встречного движения, где совершила столкновение со встречным автомобилем Рено Гранд Сценик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО6, в результате чего пассажир автомобиля Рено Гранд Сценик ФИО13 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо собственного признания ей своей вины, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 января 2018 года (л.д. 49), протоколом об административном правонарушении № от 13 апреля 2018 года (л.д. 4), сообщением ОМВД России о раненом (л.д. 9), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО7 от 08 января 2018 года (л.д. 10), протоколом осмотра места происшествия от 07 января 2018 года с фототаблицей (л.д. 15-16, 42-48), справкой по ДТП от 07 января 2018 года (л.д. 17), схемой места совершения административного правонарушения от 07 января 2018 года (л.д. 18), протоколами осмотра транспортных средств от 07 января 2018 года (л.д. 30,31), письменными объяснениями ФИО1 от 07 января 2018 года (л.д. 19), письменными объяснениями ФИО6 от 07 января 2018 года (л.д. 20), письменными объяснениями ФИО8 от 07 января 2018 года (л.д. 22), извещением ГУЗ СО «Петровская ЦРБ» о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 37), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 27 февраля 2018 года (л.д. 64-65).

Согласно указанному заключению судебно-медицинской экспертизы № у ФИО14 имелись следующие телесные повреждения: ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, ушибленная рана лобной области головы. Повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, в условиях ДТП могли образоваться от ударов о выступающие части салона автомобиля в момент столкновения двух транспортных средств. Указанные повреждения в своей совокупности на момент проведения экспертизы причинили легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Каких-либо нарушений требований действующего административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области не допущено.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения беременной женщиной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: идентификатор 18810464180810000947, наименование получателя платежа – УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 033), ОКТМО 63635000, ИНН <***>, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.В. Коваль