Постановление № 5-285/2019 5-9/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-285/2019




дело № 5-9/2020




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Лесосибирск 30 января 2020 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2019 года в 19 часов 05 минут, в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак № ФИО5

ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО5 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО6, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Фактические обстоятельств и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения последним не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, где отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, содержащим сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ и позволяющим установить событие административного правонарушения (л.д.2);

- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ о принятых сообщениях, что указанного числа на перекрестке улиц Калинина и Промышленной г.Лесосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими, после которого была оказана медицинская помощь ФИО7, ФИО5 и ФИО4 (л.д.5-9);

- рапортом исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, сведения о водителях, транспортном средстве, дорожных условиях (л.д.7-8);

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что указанного числа в 19 часов 05 минут, на <адрес> автомобиль ФИО2, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с его автомобилем, в котором на заднем пассажирском сидении находились два пассажира (л.д.13);

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что указанного числа в 19 часов 05 минут, он и его супруга ФИО7, находились на заднем пассажирском сидении автомобиля ФИО2 ФИО3, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4. Указанный автомобиль повернул направо на перекрестке улиц Промышленная и Калинина г.Лесосибирска, после чего произошел удар (л.д.15);

- письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что указанного числа в 19 часов 05 минут, она и ее супруг ФИО5, находились на заднем пассажирском сидении автомобиля ФИО2 ФИО3, государственный регистрационный знак <***>. Когда они двигались на указанном автомобиле, произошел удар, после которого они вышли из автомобиля, а затем она и ее супруг поехали больницу (л.д.16);

- справкой КГБУЗ «Лесосибирская МБ», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в указанное медицинское учреждение поступил ФИО5 с диагнозом: ушибленная рана теменной области слева (л.д.18);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.20);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок дороги, расположенный в районе <адрес> края (л.д. 24-24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Приведенные доказательства сомнений не вызывают и объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО5 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пункта 9.1 Правил дорожного движения, в связи с чем имеются основания для привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирую его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю: повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также целей административного наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Рафальский



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рафальский Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ