Решение № 2-2377/2020 2-2377/2020~М-2323/2020 М-2323/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2377/2020Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № №/2020 Категория № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В., при секретаре – Соболевой Д.Ю., с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании ордера доверенности, ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 , третье лицо – Управление по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства территориальный отдел по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства Ленинского района о расторжении брака и определении места жительства ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, где просит: - расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО4; - определить место жительства ФИО5 и ФИО6 с матерью – ФИО3. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ гожа между ФИО3 и ФИО2 зарегистрирован брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданный отделом регистрации актов гражданского состояния Гагаринского районного управления юстиции в городе Севастополе, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года у супругов родился сын - ФИО5 (запись акта о рождении № о ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о рождении серии I№, выданный отделом ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ года (повторное). ДД.ММ.ГГГГ года у супругов родился второй сын – ФИО6 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным отделом ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Между супругами сложились отношения, при которых совместная жизнь и сохранение семьи невозможны по причинам утраты чувств взаимной любви и уважения. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гожа между ФИО3 и ФИО2 зарегистрирован брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданный отделом регистрации актов гражданского состояния Гагаринского районного управления юстиции в городе Севастополе, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын - ФИО5 (запись акта о рождении № о ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданный отделом ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ года (повторное). ДД.ММ.ГГГГ года у супругов родился второй сын – ФИО6 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным отделом ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Между супругами сложились отношения, при которых совместная жизнь и сохранение семьи невозможны по причинам утраты чувств взаимной любви и уважения. Согласно ч.1 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая признание ответчиком иска и отсутствие оснований для не принятия его судом, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме иск ФИО3 к ФИО2 , третье лицо – Управление по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства территориальный отдел по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства Ленинского района о расторжении брака и определении места жительства ребенка. Согласно пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов государственная пошлина уплачивается в размере № руб. В то же время в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов. Учитывая разъяснения, приведенные в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56, вопросе 8 раздела «Судебные расходы» Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года", истцу при подаче искового заявления о взыскании алиментов не требуется уплачивать государственную пошлину. Этот налоговый сбор по правилам пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачивает ответчик, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, после вынесения решения (пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ) Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Иск ФИО3 к ФИО2 , третье лицо – Управление по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства территориальный отдел по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства Ленинского района о расторжении брака и определении места жительства ребенка – удовлетворить в полном объеме. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года отделом регистрации актов гражданского состояния Ленинского районного управления юстиции в городе Севастополе, между ФИО2 и ФИО3, расторгнуть. Определить место жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Ленинского района г. Севастополя государственную пошлину в сумме № руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кукурекин Константин Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |