Приговор № 1-219/2019 1-34/2019 1-34/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 1-219/2019

Дело №1-34/2019

УИД-22RS0010-01-2019-001229-36


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 10 января 2020 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С.,

защитника – адвоката Демидовой Н.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу: ул.Кулундинская, 10, г.Камень-на....

....

....

....

....

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №.... от *** ФИО1 обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, *** года рождения в размере 1/4 всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка в пользу Представитель потрпевшего.

На основании данного судебного решения *** в Каменском межрайонном отделе судебных приставов (далее ОСП Каменского и ....ов) Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по .... возбуждено исполнительное производство № (далее №). С постановлением о возбуждении указанного исполнительного производства ФИО1 ознакомлен, данное постановление ею не обжаловалось.

В связи с неуплатой алиментов и увеличивающейся задолженностью, ФИО1 *** постановлением мирового судьи судебного участка №.... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ***.

ФИО1 в период времени с *** по ***, находясь в ...., имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, *** года рождения, взысканных по решению суда, в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, на учет в «Центр занятости населения» Управления социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и ....м Министерства труда и социальной защиты .... не вставал. В соответствии со ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере дохода, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывал источники дохода.

Добровольной материальной помощи на содержание ФИО2 №1, в том числе вещами, продуктами питания, денежными средствами путем передачи их Представитель потрпевшего, не оказывал. Тем самым ФИО1 уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда, совершив аналогичное деяние. Имущество, подлежащее описи и аресту у ФИО1 отсутствует.

В нарушение ст.ст. 6, 14, 30, 102 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» ФИО1 в период времени с *** по *** не выплатил установленные главами 13-17 Семейного Кодекса Российской Федерации денежные средства в сумме 80494 руб. 65 коп., общая задолженность ФИО1 по неуплате алиментов на *** составила 1563503 руб. 85 коп.

ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.Государственный обвинитель, защитник полагали возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно выводам комиссии экспертов (заключение № от ***) ФИО1, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 165-166). С учетом изложенного и адекватного поведения ФИО1 в суде, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, наличие на иждивении малолетнего ребенка (сын Тимофей), принятие мер к частичному погашению задолженности по уплате алиментов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления, тяжести деяния, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок и возложение на осужденного дополнительных обязанностей, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № (№), дубликат постановления о возбуждении исполнительного производства от *** в отношении ФИО1, судебный приказ по делу № от ***, акт передачи исполнительного документа и материалов исполнительного производства от ***., постановление об окончании исполнительного производства от ***., протокол об административном правонарушении от ***, постановление о расчете задолженности по алиментам от *** - считать переданными по принадлежности, копии указанных документов хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Приговор Каменского городского суда .... от *** в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № (№), дубликат постановления о возбуждении исполнительного производства от *** в отношении ФИО1, судебный приказ по делу № от ***, акт передачи исполнительного документа и материалов исполнительного производства от ***, постановление об окончании исполнительного производства от ***, протокол об административном правонарушении от ***, постановление о расчете задолженности по алиментам от *** - считать переданными по принадлежности, копии указанных документов хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья: подпись М.В. Мягкова