Решение № 2-2100/2019 2-2100/2019~М-1768/2019 М-1768/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-2100/2019

Дело № 2-2100/2019

64RS0044-01-2019-002309-55


Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО2 об устранении препятствий пользования земельным участком путем возложения обязанности демонтировать находящийся на данном земельном участке нестационарный гараж,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Саратов»обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий пользования земельным участком путем возложения обязанности демонтировать находящийся на данном земельном участке нестационарный гараж, в обоснование которого указала, что металлический гараж коричневого цвета с условным номером 8 расположен вблизи дома <№> по <адрес>. Выходом на место комиссией администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в целях решения вопросов благоустройства и муниципального контроля, был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка под размещение гаража площадью 3 х 4 м., расположенного вблизи д. <№> по <адрес>. Ответчик использует указанный земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на него. В соответствии с сообщением комитета по управлению имуществом г. Саратова от 16.04.2019, участок, на котором установлен гараж с условным номером <№> вблизи д. <№> по <адрес>, не сформирован и находится в государственной собственности до разграничения и не входит в границы придомовых территорий. В соответствии с объяснением лица, использующего земельный участок под размещение металлического гаража, данный гараж использует ответчик ФИО2 для личных нужд, в отсутствие правоустанавливающих документов.

Поскольку ответчик использует земельный участок незаконно, администрация муниципального образования «Город Саратов» вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком путем возложения обязанности демонтировать металлический гараж коричневого цвета с условным номером 8 вблизи дома д. <№> по <адрес>.

Представитель истца администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска. Указал что для исполнения требований истца ему необходимо врем до августа 2019 года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению имуществом города Саратова, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствует её заявление, расписка.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом требований части 2 статьи 206 ГПК РФ, в соответствии с которой при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, обстоятельств дела, объема работ, необходимых для исполнения требований истца, обстоятельств конкретного дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения - в течение месяца со дня его вступления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать ФИО2 в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком путем возложения обязанности демонтировать металлический гараж коричневого цвета с условным номером 8 вблизи дома д. <№> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Р.И. Шайгузова