Приговор № 1-1-179/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-1-179/2020

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайонного прокурора Губанова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дьячковой О.Н., представившей удостоверение №0052 и ордер №2648,

при секретаре Астаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 20.11.2019, вступившего в законную силу 26.12.2019, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на путь исправления не стал и 2 июля 2020 года в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 15 минут, управлял в качестве водителя транспортным средством - мотоциклом ИЖ без государственных номерных знаков, двигаясь от дома №, расположенного по адресу: <адрес> в направлении <адрес>, где на участке проезжей части автодороги возле <адрес> около 22 часов 15 минут 02.07.2020 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский». После чего в 22 часа 15 минут ФИО1 при наличии у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушении речи, поведения несоответствующего обстановке, был отстранен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» от управления транспортным средством. Затем, в присутствии понятых ФИО1 сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский», т.е. должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, на основании которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, находясь в помещении МО МВД России «Ливенский», расположенном по адресу: <адрес>, выразил, согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ от его прохождения, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ, признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления по предъявленному ему обвинению признал полностью. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО1 поддержал.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление мотоциклом лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял в качестве водителя мотоциклом в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 20.11.2019, вступившего в законную силу 26.12.2019.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, вместе с тем в течение года привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – CD-R диск с видеозаписью от 02.07.2020, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья