Решение № 2-5098/2017 2-5098/2017~М-4840/2017 М-4840/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-5098/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

11 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер № водитель ФИО2 и автомобиля ВMW X6 Drive гос. регистрационный номер № собственник ФИО1.

Водитель ФИО2 нарушил ПДД, что явилось причинно-следственной связью ДТП, виновником в данном ДТП признан ФИО2

В связи с тем, что в результате произошедшего ДТП его автомобиль был поврежден, а риск гражданской ответственности виновника был застрахован по договору обязательного страхования в ООО СК «СДС», он в установленном законом порядке обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования.

28.07.2017г. ему было выплачено страховое возмещение в размере 131630,97 рублей.

В связи с тем что данных денежных средств ему недостаточно для восстановления автомобиля, он обратился в ООО «НГМ- Строй плюс» для проведения независимой оценки, согласно отчета №, стоимость восстановительного ремонта т/с с учетом износа составил 367 900 рублей.

После чего, 08.08.2017г. он обратился с претензией, приложив заверенную копию отчета, выплаты произведено не было.

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 236 269,03 рублей.

С учетом уточнения требований истец просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 236269,03 рублей; расходы за проведение независимой экспертизы в размере 8000 рублей; неустойку за каждый день просрочки в размере 321326 рублей, начиная с 28.07.2017г. и по день вынесения решения суда; в счет компенсации морального вреда 5000 рублей; штраф; за составление искового заявления 3000 рублей; оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее направил письменный отзыв, в котором возражал против исковых требований.

Третьи лица в суд не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля ВMW X6 Drive, гос. регистрационный номер № является ФИО1; собственником автомобиля ВАЗ 21099 г/н № является ФИО4

30.06.2017г. с участием данных ТС произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиля ВMW X6 Drive г/н № под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 21099 г/н № под управлением ФИО2

В данном ДТП была установлена вина водителя ФИО2, нарушившего п. 2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Свою вину в произошедшем ДТП ФИО2 не оспаривал, его вина подтверждается материалом ДТП.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Договор страхования гражданской ответственности является договором имущественного страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное);

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Пункт 11: Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Пункт 15: Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Пункт 18: Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пункт 19: К указанным в подп. "б" п. 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Пункт 21: В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии со ст. 14.1 данного ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – ДТП 30.06.2017г. с участием ТС истца.

28.07.2017г. ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования» произвела страховую выплату в размере 131630,97 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.07.2017г., таким образом, произведя выплату страхового возмещения, ответчик признал ДТП, произошедшее 30.06.2017г., страховым случаем.

Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля после произошедшего ДТП, истец обратился к независимому оценщику.

Из отчета ООО «НГМ-СтройПлюс» от 04.08.2017г. следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта объекта оценки с учетом эксплуатационного износа составляет 367900 руб.

Ходатайств со стороны ответчика о назначении судебной экспертизы не последовало, в связи с чем, суд на основании ст. 67 ГПК РФ принимает данный отчет как допустимое доказательство, подтверждающее размер причиненного истцу ущерба.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоплаченная страховая сумма в размере 263269,03 руб. (367900 руб. – 131630,97 руб.).

В связи с тем, что ответчиком ДТП, произошедшее 30.06.2017г. с участием ТС истца, признано страховым случаем, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании ст. 12 абз.2 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», т.к. ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения.

Досудебный порядок урегулирования спора, в том числе требования о выплате неустойки, истцом соблюден, что подтверждается претензией.

Расчет неустойки будет следующим:

1. период просрочки с 28.07.2017г. по 11.12.2017г. = 136 дней.

Размер неустойки (пени) за период с 28.07.2017г. по 11.12.2017г. = 236269 рубля х 1% х 136 дней = 321326 руб.

На основании ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО суд считает возможным взыскать неустойку в размере суммы страхового возмещения, т.е. в сумме 236269,03 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда 500 руб.

В соответствии с п. 3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию штраф.

Оснований для снижения размера неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит, т.к. ответчиком о применении положений ст. 333 ГК РФ для снижения размера неустойки и штрафа не заявлено, применение положений данной статьи возможно только по заявлению стороны и только в исключительных случаях.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по составлению отчета об оценке.

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя и по составлению искового заявления. В подтверждение данных расходов представлен договор об оказании юридических услуг от 20.09.2017г., заключенный между ФИО5 и ФИО1, денежные средства по договору были получены также ФИО5, что следует из расписки от 20.09.2017г.

Представитель истца ФИО5 в судебных заседаниях по данному делу не участвовал, в связи с чем, суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя следует отказать.

Расходы по составлению искового заявления на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в сумме 500 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ со страховой компании подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования» в пользу ФИО1 страховую выплату 236269,03 руб., неустойку 236269,03 руб., компенсацию морального вреда 500 руб., штраф 118134,51 руб., стоимость оценки автомобиля 8000 руб., расходы по составлению искового заявления 500 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования» госпошлину в доход местного бюджета 7930 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Евдокимова М.А.