Определение № 2-554/2017 2-554/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-554/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 2-554/2017 копия г. Мелеуз. 12 мая 2017 года. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р. с участием истца ФИО1, представителя СПК «Ашкадарский» ФИО2, при секретаре Акзигитовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Ашкадарский» о взыскании имущественного пая, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит о взыскании с СПК «Ашкадарский» стоимости имущественного пая в размере 72 014 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 600 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. В судебном заседании истец ФИО1, поддержав заявленные требования, просил взыскать с СПК «Ашкадарский» стоимость имущественного пая в размере 72 014 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 600 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. В судебном заседании представитель СПК «Ашкадарский» ФИО2 считал требования истца необоснованным, при этом заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью, поскольку требование истца относится к корпоративным спорам и должен быть рассмотрен Арбитражным судом в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему: Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ - суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: - споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов. Как следует из требований, иск заявлен бывшим участником сельскохозяйственного производственного кооператива о выплате фактической стоимости его имущественного пая, что само по себе основано на принадлежности имущественного пая конкретному лицу и связано с реализацией вытекающих из него прав, следовательно, данный спор, исходя из вышеприведенной нормы относится к корпоративным спорам, относящийся к подведомственности Арбитражного суда. В соответствие с п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 134 настоящего Кодекса. При указанных обстоятельствах, учитывая, что требование истца относится к корпоративным спорам, относящийся к подведомственности Арбитражного суда, суд считает исковое заявление ФИО1 к СПК «Ашкадарский» о взыскании имущественного пая, подлежащим прекращению в связи неподведомственностью. Руководствуясь п.1 ст. 220 ГПК РФ суд исковое заявление ФИО1 к СПК «Ашкадарский» о взыскании имущественного пая, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней. Председательствующий судья: А.Р.Байрашев ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:СПК Ашкадарский (подробнее)Судьи дела:Байрашев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-554/2017 Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-554/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-554/2017 |