Постановление № 5-11/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело №5-11/2020 ст.6.1.1 КоАП РФ УИД: 21RS0020-01-2020-000149-71 13 мая 2020 года село Яльчики Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ..., гражданина РФ, работающего .... Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы, Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут находясь на улице расположенной по адресу: ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, несколько раз ударил ногой дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ причиненный вред потерпевшей расценивается как ушиб лучезапястного сустава, который по степени тяжести не расценивается как не причинивший вреда здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об администра-тивном правонарушении ФИО3, в судебном заседании вину признал и показал, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении несколько раз ударил ногой дочь ФИО2. В содеянном раскаивается. Законный представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО1 на судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Инспектором ПДН ОУУП ОУУП и ПДН отдела полиции по Яльчикскому району МО МВД России Комсомольский ФИО4 определением от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении администра-тивного расследования. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.35), из которого следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут находясь по улице расположенной по адресу: ... в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, несколько раз ударил ногой дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р.; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (л.д.5), которым ФИО1 просит привлечь к ответственности ФИО3; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.12-14) и приложенной к нему фототаблицей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.32), согласно выводов которого ФИО2 ДД.ММ.ГГ получила ушиб .... Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения ФИО3 как о лице, ее совершившей противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно. ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в лечебных учреждениях у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит. Жалоб на состояние здоровья не предъявляет. Наличие каких-либо хронических заболеваний отрицает. Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособ-ный возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего вину, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимым новых административных правонару-шений, путем назначения ФИО3, наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ. Назначение альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ для ФИО3, при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости. На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН <***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик ФИО3, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики. Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Яльчикский районный суд Чувашской Республики. Судья А.А. Викторов Суд:Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Викторов Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 |