Решение № 2-235/2017 2-24/2018 2-24/2018(2-235/2017;)~М-229/2017 М-229/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-235/2017Любимский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-24/2018. 02 февраля 2018 года г. Любим Любимский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Рябкова А.В. с участием представителей истца Департамента лесного хозяйства Ярославской области и третьего лица ГКУ ЯО «Любимское лесничество» ФИО1 и ФИО2, ответчика ФИО3 при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента лесного хозяйства Ярославской области к ФИО3 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в Любимский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 140360 рублей, обосновав свои требования следующим. Между Департаментом лесного хозяйства ЯО и гражданином ФИО3 на основании Приказа Департамента лесного хозяйства ЯО от ДД.ММ.ГГГГ №, заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № купли-продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд. Согласно ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи покупатель, осуществляет заготовку древесины в объеме 99 куб.м. для целей строительства индивидуального жилого дома. В соответствии со статьей 9 Закона Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №-з, нормативы предоставления гражданам древесины при заготовке для собственных нужд, в целях строительства жилых домов и хозяйственных построек один раз в 20 лет на семью или одиноко проживающего гражданина составляют в объеме до 100 куб.м. Ответчику на основании договора купли - продажи переданы лесные насаждения для индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> объеме – 99 куб.м., по акту передачи лестных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. Подпунктом «г» п. 5.4 договора купли-продажи «покупатель обязан предоставить отчет об использовании лесов, отчет об охране и защите лесов, а также в случае воспроизводства лесов и лесоразведении – отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении». Отчет об использовании лесных насаждений, заготовленных в Павловском участковом лесничестве, лесном квартале №, лесотаксационном выделе №, ГКУ «Любимское лесничество» в объеме - 99 куб.м со стороны ответчика в адрес истца не представлен. Истцом осуществлена проверка земельного участка на предмет целевого использования древесины гражданами для строительства (ремонта и реконструкции) жилых домов, о чем оставлен акт № комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта выявлен факт нецелевого использования древесины, предоставленной по договору купли-продажи. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи лестных насаждений для собственных нужд, в случае нецелевого использования древесины, заготовленной покупателем для собственных нужд, покупатель несет гражданско-правовую ответственность в форме возмещения вреда и уплаты неустойки в 10-кратном размере стоимости заготовленной древесины, исчисленной по ставкам платы, утвержденными постановлением Правительства Ярославской области «Об утверждении ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой гражданами по договору купли-продажи лестных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № Размер неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ №, вследствие нецелевого использования древесины в лесном квартале №, лесотаксационном выделе № Павловского участкового лесничества ГКУ «Любимское лесничество» составляет – 140 360,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено претензионное письмо о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ №, вследствие нецелевого использования древесины в лесном квартале №, лесотаксационном выделе № Павловского участкового лесничества ГКУ «Любимское лесничество». Ответчик в установленный претензией срок (10 дней) сумму неустойки не уплатил. Истец просит взыскать сумму неустойки в размере 140360,00 рублей в доход бюджета Ярославской области на имя получателя бюджетных средств: Управление Федерального казначейства по Ярославской области (Департамент лесного хозяйства Ярославской области). В судебном заседании представители Департамента лесного хозяйства Ярославской области и ГКУ ЯО «Любимское лесничество» исковые требования поддержали, указав, что в результате проверки был выявлен факт нецелевого использования древесины, который фактически не отрицается ответчиком, указавшем, что древесина по договору подряда перешла ИП ФИО4, в настоящее время на базе ИП отсутствует. Местонахождение леса неизвестно, лес использован ИП для своих нужд. Какие-либо строения на земельном участке, предоставленном ответчику для строительства жилого дома отсутствуют. Договором предусмотрено, что отчуждение или передача древесины другим лицам запрещена, факт передачи заготовленной древесины ИП ФИО4 не оспаривается ответчиком, в связи с чем факт нарушения условий договора доказан, исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал, указав, что в настоящее время не имеет средств для постройки дома. Разрешение на строительство действительно до 2022 года, договор аренды земельного участка, предоставленного для строительства жилого дома продлен. По договору купли-продажи лесных насаждений им было приобретено 99 куб.м. древесины, из которой деловая древесина составляет не более 70 % и изначально остальная часть заготовленного леса не предназначена для строительства. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО4 был заключен договор подряда, по условиям которого Рашоян обязался заготовить, вывезти из леса древесину и переработать ее на пиломатериалы, поскольку решил строить дом не из кругляка, а из пиломатериалов. Договор действует до настоящего времени. С ИП имеется договоренность, что он по первому требованию будет выдавать необходимое количество пиломатериалов для постройки дома, который будет им возводится в ближайший год. Древесину в счет оплаты заготовки, вывоза древесины и ее распиловки на пиломатериалы для строительства дома ФИО4 не передавал, вся она находилась у него в переработке на базе. В случае нарушения договорных отношений Рашоян будет привлечен к гражданско-правовой ответственности. Нарушений договорных отношений с истцом не допускал. Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что ФИО3 был заключен договор на приобретение лесных насаждений в объеме около 100 куб.м.. В целях заготовки, вывоза и переработки древесины на пиломатериалы, ФИО3 обратился к нему. По обоюдному соглашению был заключен договор подряда на выполнение указанных видов работ. Вся древесина была заготовлена и вывезена на его производственную базу в г. Любиме В дальнейшем, со слов ФИО3, у него не оказалось нужного количества денежных средств на начало строительных работ, то с тем, что бы древесина не сгнила, достигли соглашения, что необходимые ФИО3 пиломатериалы будут ему выдаваться по первому требованию, а заготовленная древесина была переработана. Договор подряда является действующим, весь объем пиломатериалов будет выдан ФИО3. Суд, заслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. В силу ч.ч. 1, 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. С учетом ст.ст. 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).Из материалов дела следует, что, между Департаментом лесного хозяйства Ярославской области и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд. В судебном заседании установлено, ответчиком подтверждено, что договорные обязательства истцом выполнены, лесные насаждения переданы ответчику, ответчиком оплачена сумма по договору 14036 рублей. В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Размер неустойки, представленный истцом, составлен в соответствии с ГК РФ, постановлением Правительства Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № - а «Об утверждении ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой гражданами по договору купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд», договором купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 140360 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета в суд ответчиком не представлено. Суд считает данный расчет верным. Вместе с тем, по делу установлено и не оспаривается, что ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда с <данные изъяты>, по условиям которого <данные изъяты> обязался заготовить, вывезти из леса весь объем приобретенной древесины и переработать ее на пиломатерилы. Справкой <данные изъяты>, показаниями <данные изъяты>. в заседании подтверждено, что вся заготовленная древесина находилась на территории лесоперерабатывающего предприятия для дальнейшей ее переработки. С ФИО3, в виду отсутствия у него денежных средств на строительство дома, было достигнуто соглашение, о том, что пиломатериалы будут выданы ему в полном объеме по первому требованию. <данные изъяты> подтвердил факт заключения договора подряда, подтвердил наличие обязанности выдать ФИО3 весь объем пиломатериалов. Данные обстоятельства, истцом не опровергнуты. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи лестных насаждений для собственных нужд, в случае нецелевого использования древесины, заготовленной покупателем для собственных нужд, покупатель несет гражданско-правовую ответственность в форме возмещения вреда и уплаты неустойки в 10-кратном размере стоимости заготовленной древесины, исчисленной по ставкам платы, утвержденными постановлением Правительства Ярославской области «Об утверждении ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой гражданами по договору купли-продажи лестных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ №.По делу, истцом не доказан факт отчуждения или нецелевого использования всей заготовленной по договору древесины, как того требует вышеуказанное условие договора. Утверждения ФИО3, о том, что весь объем заготовленной древесины переработан на пиломатериалы и будет им использован именно на постройку дома не опровергнуты, как не опровергнуты доводы ответчика о том. что все пиломатериалы будут им получены от <данные изъяты> по первому требованию в сроки действия разрешения на строительство жилого дома. Кроме того, договором не предусмотрено сроков отчета о постройке ответчиком жилого дома. В силу ст. 56 ГПК РФ именно на истце в данном случае лежит обязанность доказать факт нецелевого использования заготовленной древесины. Указанная обязанность по данному делу стороной истца не выполнена в полном объеме и в связи с этим данное основание позволяет считать заявленный иск преждевременным и является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л: исковые требования Департамента лесного хозяйства Ярославской области к ФИО3 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения.Судья: Рябков А.В. Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2018 года. Суд:Любимский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Департамент лесного хозяйства Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Рябков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-235/2017 |