Решение № 2-335/2020 2-335/2020~М-300/2020 М-300/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-335/2020

Ельнинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-335-2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Евграфовой И.А.,

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6, Администрации Бобровичского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, Администрации Бобровичского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 35,0 кв.м., и земельного участка площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>ёрная, <адрес>. Она является супругой умершего ФИО4, дети от наследования имущества, оставшегося от отца, отказываются в ее пользу. Оформить своевременно наследство она не может по причине отсутствия регистрации недвижимости в Росреестре.

Фактически данным имуществом, оставшимся от супруга пользуется она на правах собственника, пользуется домом, периодически осуществляет его ремонт, и использует земельный участок по назначению.

В суд истец ФИО3 не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1, полностью поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель Бобровичского сельского поселения <адрес> в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласны.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом, в соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение возникает с момента его государственной регистрации.

В суде установлено, что ФИО3 состояла в браке с ФИО4 по день его смерти, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администарции Бобровичского сельского поселения <адрес> (л.д.7,8,14)

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 является супругой умершего ФИО4, и в силу ст.1042 ГК РФ, является наследником имущества умершего первой очереди.

ФИО2 умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Отделом записи актов гражданского состоянии Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО2 по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в СПК «Фенино» жилой дом, общей площадью 35,0 кв.м., также имел в собственности земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером 67:08:0050101:106, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>ёрная, <адрес>.

Отсутствие регистрации жилого дома и земельного участка в Рореестре, не может служит основанием для отказа в признании исковых требований, поскольку указанное имущество используется истцом по назначению, и уплачивает налоги.

Сам факт принятия истцом имущества в порядке наследования от умершего ФИО4 подтверждается справкой Администрации Бобровичского сельского поселения <адрес>, свидетельством о праве на наследство по закону, сам факт принятия наследства никто не оспаривает.

Указанное недвижимое имущество в муниципальной собственности, а также в Росреестре не состоит.

Суд признает, что истец вступила в наследование недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2, она открыто и добросовестно пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом как собственник, а поэтому суд в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить, что ФИО3 является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № выдан ТП в городе Ельня МО УФМС России по <адрес> в городе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., вступила в наследование имущества ФИО4 в виде жилого дома, общей площадью 35,0 кв.м., земельного участка площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>ёрная, <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № выдан ТП в городе Ельня МО УФМС России по <адрес> в городе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 35,0 кв.м., земельный участок, площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>ёрная, <адрес>, оставшихся от наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.В.Зуев.

67RS0№-27



Суд:

Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуев Николай Васильевич (судья) (подробнее)