Решение № 12-576/2019 12-67/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 12-576/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 12-67/2020


РЕШЕНИЕ


гор. Выборг 15 января 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО2, в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление отменить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку ситуация произошла на внутридворовой территории, также указал, что дело в отношении него не велось.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

В судебное заседание инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под дорогой понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, включающая в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Под проезжей частью понимается элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

В силу положений п. п. 12.4, 12.5 ПДД РФ в местах, где транспортное средство сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов, стоянка запрещена.

Из материалов дела следует, что ФИО1 поставил свой автомобиль для стоянки, создав препятствие для движения других транспортных средств, о чем было сообщено в полицию водителем К, который по этой причине не смог выехать со двора дома.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ территория жилых массивов и дворов относится к прилегающей территории, которая не предназначена для сквозного движения транспортных средств и не является элементом дороги в виде ее проезжей части в том понимании, какой ей придают Правила, поэтому действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного не частью 4, а частью 1 ст. 12.19 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Поскольку указанные обстоятельства не были учтены при привлечении ФИО1 к административной ответственности, постановление должностного лица подлежит изменению с переквалификацией его действий на ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ и назначением ему административного наказания с учетом его целей, характера допущенного нарушения, личности виновного, - в виде штрафа в размере 500 рублей.

Довод жалобы о том, что в отношении заявителя не велось дело об административном правонарушении суд считает надуманным и не соответствующим материалам дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


постановление 18№ от Дата, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, изменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.Ю. Петров



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Роман Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ