Решение № 2А-422/2019 2А-422/2019~М-422/2019 М-422/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-422/2019

Дело № 2а-422/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года

г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 4199,31 рублей,

установил:

МИФНС России №6 по Белгородской области, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей по уплате налогов, обратилась в суд с административным иском о взыскании с него земельного налога в сумме 11 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 8 рублей, транспортного налога в сумме 3990 рублей, пени в сумме 190,31 рублей.

Истец указал, что ФИО1 в 2013-2014 годах числился собственником жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, являлся плательщиком налога на имущество, своевременно не уплатил налог в сумме 8 рублей, плательщиком земельного налога, своевременно не уплатил налог в сумме 11 рублей. А так же является плательщиком транспортного налога, своевременно не уплатил транспортный налог в сумме 3 990 рублей и пени в сумме 190,31 рублей.

Административный истец просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 ходатайств не заявлял, возражений на административный иск и доказательства своевременной уплаты задолженности и пени по налогам в установленный срок не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Материалами дела установлено, что ФИО1 в 2013-2014 годах являлся плательщиком налога на имущество, земельного налога, а также плательщиком транспортного налога, своевременно не уплатил налоги и пени в общей сумме 4 199,31 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета, за ФИО1 числиться задолженность по земельному налогу в сумме 11 рублей, налогу на имущество физических лиц в сумме 8 рублей, транспортному налогу в сумме 3990 рублей и пени в сумме 190,31 рублей.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов и пени в установленный законом срок, в адрес административного ответчика направлялись требования № от 09.11.2014 года и № от 09.10.2015 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 29.12.2014 года и до 23.11.2015 года соответственно.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности по налогам и пени в установленные сроки в добровольном порядке, в соответствии со ст.48 НК РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что сроки, предусмотренные ст. ст.46,48 НК РФ для осуществления взыскания задолженности с ответчика на дату обращения налогового органа в суд с настоящим иском - 15.07.2019 года истекли, и инспекция утратила право взыскание задолженности по налогам и пени.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные административным истцом, уважительными, то есть объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.

Налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание задолженности по налогам и пени по транспортному налогу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока и удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.114 КАС расходы по уплате госпошлины относятся на истца, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 4199,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья