Решение № 2-226/2024 2-226/2024(2-4249/2023;)~М-2077/2023 2-4249/2023 М-2077/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-226/2024

32RS0027-01-2023-002620-14

Дело №2-226/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Брянск 07.02.2024 года

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Ведмедера Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МУП «Жилспецсервис» г. Брянска об определении доли в расходах по внесению оплаты жилого помещения, обязании произвести разделение начислений платы жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения с выдачей отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении доли в расходах по внесению оплаты жилого помещения, обязании произвести разделение начислений платы жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения с выдачей отдельных платежных документов, ссылаясь на то, что ФИО1 с <дата> постоянно зарегистрирована в квартире <адрес>. Совместно с ней с <дата> зарегистрирована и проживает её сводная сестра ФИО2

Квартира является муниципальной и состоит на обслуживании в МУП «Жилспецсервис» г. Брянска.

Несмотря на совместное пользование жилым помещением сторонами, они имеют различные источники дохода и различный бюджет. Соглашение о раздельной оплате коммунальных платежей достичь не удается.

Часто возникает задолженность по оплате коммунальных платежей в связи с невыполнением своих обязанностей ФИО2 и не оплатой ею коммунальных платежей.

В связи с чем, просит определить долю истицы ФИО1 в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> в размере 1/2 доли. Определить долю ответчицы ФИО2 в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> в размере 1/2 доли. Обязать МУП «Жилспецсервис» г. Брянска производить раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения <адрес> истицы ФИО1 из расчета 1/2 доли, ответчицы ФИО2 из расчета 1/2 доли, с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением Советского районного суда г.Брянска от 26.07.2023 г. и от 07.09.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Брянская городская администрация, Советская районная администрация г. Брянска, ООО РИРЦ Брянской области, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» и произведена замета третьего лица МУП «Жилспецсервис» г. Брянска на соответчика.

В судебное заседания стороны, третьи лица не явились о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом о причинах неявки не сообщили, истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ООО «РИРЦ» Брянской области, представитель Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации просили дело рассмотреть в их отсутствие, ответчик ФИО2 не возражала против заявленных требований.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищный кодекс Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», дано разъяснение, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, спорная квартира, жилой площадью 38,5 кв.м., расположена <адрес>, неприватизированная.

<дата> данная квартира, была предоставлена Р.Л., <дата> рождения на основании ордера №... серии СР от <дата> выданного Исполнительным комитетом Советского районного Совета народных депутатов на состав семьи из 4 человек, в том числе на Р.Л., Р.В. мужа, В. дочь, Р.С. дочь.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрировано 2 человека: ФИО1, <дата> рождения - дочь нанимателя, ФИО2, <дата> рождения – дочь нанимателя, что подтверждается поквартирной карточкой от 04.05.2023 г.

Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет МУП «Жилспецсервис» г. Брянска, что не оспаривается сторонами.

ООО «РИРЦ» Брянской области осуществляет функции начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> на основании договоров, заключенных с управляющей организацией – МУП «Жилспецсервис» г. Брянска, на обслуживании которой находится вышеуказанный многоквартирный дом.

Квитанции на оплату коммунальных услуг поступают на имя ФИО2

ФИО1 производится оплата за коммунальные услуги, что подтверждается платежными поручениями ПАО Сбербанк №... от 16.03.2020 г., №... от 23.03.2020 г., №... от 08.02.2021 г., №... от 28.12.2020 г., №... от 04.02.2021 г., №... от 24.02.2021 г., №... от 29.07.2020 г., №... от 02.09.2021 г., №... от 03.06.2021 г., №... от 29.07.2020 г., №... от 25.12.2020 г. №... от 28.07.2020 г., №... от 16.03.2020 г., а так же информацией об арестах и взысканиях со счета ФИО1 от 29.03.2023 г. задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени.

ФИО1, ФИО2 занимают указанное жилое помещение на условиях договора социального найма. Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение, регламентирующее порядок по оплате за жилое помещение и о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей, что не оспорено сторонами.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что стороны имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, истец и ответчик имеют отдельный бюджет, совместного общего хозяйства не ведут. Между истцом и ответчиком имеются разногласия по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение об определении порядка уплаты за жилое помещение, коммунальные и иные услуги между сторонами в досудебном порядке не достигнуто, имеются наличия оснований для определения долей истца и ответчика в оплате указанных услуг, с учетом приведенных положений закона и разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где указано, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не ведут совместное хозяйство, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто, суд определяет долю истца ФИО1 по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной <адрес> равной 1/2 части от всех причитающихся платежей.

Ответчик ФИО2 письменным заявлением не возражала против заявленных требований, ответчик утратившим или не приобрётшим права пользования не признана, суд определяет долю ответчика ФИО2 по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по <адрес> равной 1/2 части от всех причитающихся платежей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик – это сторона спора, имеющая материально-правовой интерес в его исходе, предположительно является нарушителем прав истца. Для того, чтобы выступить в качестве ответчика, лицо должно быть признано надлежащим.

При этом, суд считает, что МУП «Жилспецсервис» г. Брянска является ненадлежащим ответчиком, поскольку как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком МУП «Жилспецсервис» г. Брянска отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу спорного имущества. Указанный ответчик не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела, кроме того в требовании к МУП «Жилспецсервис» г. Брянска суд отказывает. Однако решение суда будет являться основанием для МУП «Жилспецсервис» г. Брянска для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, расположенного <адрес> ФИО1, ФИО2.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, МУП «Жилспецсервис» г. Брянска об определении доли в расходах по внесению оплаты жилого помещения, обязании произвести разделение начислений платы жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения с выдачей отдельных платежных документов – удовлетворить частично.

Определить долю ФИО1, (<дата> рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной <адрес>) в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> в размере 1/2 доли.

Определить долю ФИО2 (<дата> рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>) в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> в размере 1/2 доли.

Решение суда является основанием для МУП «Жилспецсервис» г. Брянска для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, расположенного <адрес> ФИО1 (<дата> рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной <адрес>), ФИО2 (<дата> рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>).

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Курнаева Г.В.

Решение принято в окончательной форме 14.02.2024 года.