Постановление № 5-257/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-257/2017Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № 5-257/2017 по делу об административном правонарушении 01 марта 2017 г. г.Ярославль Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов ФИО1 ФИО9 находясь в общественном месте – в <адрес><адрес>, громко там и у дома, при выходе из подъезда выражался нецензурной бранью в присутствии соседей и окружающих граждан, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 ФИО10 вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства не признал, указал, что в подъезде и на улице нецензурной бранью не выражался, по требованию работников полиции сразу прошел и сел в служебную автомашину полиции, полагает, что работник полиции и его жена Се5менова на него наговаривают, почему – не знает. Однако, не смотря на не признание вины, факт совершения ФИО1 ФИО11 указанного административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами, добытыми, собранными и составленными ДД.ММ.ГГГГ: -протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО1 ФИО12. совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах, при составлении протокола ФИО1 ФИО13 не выражал своего не согласия с ним, -рапортом работника полиции ОБ ППС ФИО4, об указанных хулиганских действиях, -письменными показаниями очевидца правонарушения – ФИО5, в котором она указала на события административного правонарушения, совершенного ФИО1 ФИО14 так как изложено в установочной части постановления, -протоколом административного задержания ФИО1 ФИО15 Указанные письменные показания свидетеля, данные рапорта работника полиции, иные доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом и с другими материалами дела, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора ФИО1 ФИО16 указанным работником полиции и свидетелем суд не усматривает. Суд признает эти доказательства достаточными, допустимыми и достоверными. Каких-либо причин для оговора именно его работником полиции и свидетелем, ФИО1 ФИО17 в суде не назвал. К объяснениям же ФИО1 ФИО18 в суде суд относится критически, полагая, что, фактически отрицая свою вину, он стремиться смягчить ее или уйти от административной ответственности. Объяснения ФИО1 ФИО19 как противоречащие иным доказательствам, суд не принимает во внимание, полагая, что они надуманны и не соответствуют действительности, и даны им в соответствии с избранной им линией поведения, защиты. Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется (кроме объяснений ФИО1 ФИО20 суд считает, что вина ФИО1 ФИО21 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 ФИО22 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании. За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 ФИО23 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО2 ФИО24 по делу нет. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: впервые привлекается к административной ответственности, состояние здоровья (наличие заболевания «аритмия»). С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа и в минимальных размерах санкции статьи. Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный штраф – 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1 ФИО26 что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля. При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю) ИНН <***>, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО, КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановление направить (вручить) ФИО1 ФИО27 в ОМВД России по Дзержинскому городскому району. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья_______________________Демьянов А.Е. (подпись) Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Демьянов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-257/2017 |